номер провадження справи 33/106/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
14.01.2014 Справа № 908/3828/13
за позовом Публічного акціонерного товариства Український комунальний банк (91055, м. Луганськ, вул. В.В. Шевченка, 18-А)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, пров. Гімалайський, буд. 17)
про стягнення суми,
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2- довіреність № 535 від 11.12.2013 р.
від відповідача : не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Український комунальний банк, м. Луганськ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя заборгованості за кредитним договором № 380/08-ю від 07.03.2008 р. в розмірі 220984, 57 грн., з яких: 210000, 00 грн. сума основного боргу по кредиту, 10984, 57 грн. сума заборгованості по відсотках за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3828/13, розгляд якої призначено на 10.12.2013 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.01.2014 р.
Представник позивача в судовому засіданні 14.01.2014р. підтримав свої доводи, викладенні у позовній заяві та відповів на питання суду.
Також в судовому засіданні від представника позивача надійшла письмова заява (вих. № б/н від 14.01.2014 р.), в якій він клопоче про продовження строку розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/3828/13 на п'ятнадцять днів до 06.02.2014 р.
Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалах від 22.11.2013 р. та від 10.12.2013 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази по справі.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 908/3828/13 на 15-ть днів до 06.02.2014 р.
2. Розгляд справи № 908/3828/13 відкласти на 28.01.2014 р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача надати довідку про відсутність факту стягнення боргу за виконавчим написом нотаріуса (за підписом керівника та головного бухгалтера); копію постанови державного виконавця про повернення виконавчого напису нотаріуса без виконання; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву заперечень, у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження часткової оплати тіла кредиту та процентів за його користування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статуту, витягу з ЄДР); детальний (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку рахунки, платіжні доручення тощо) двосторонній підписаний акт звірки взаємних розрахунків сторін; довідку про відсутність факту стягнення основного боргу та процентів шляхом звернення стягнення позивачем на заставлене майно; листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 48528223, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3828/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: