Ухвала суду № 48528180, 20.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/55/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.08.2013 Справа № 908/2654/13

за позовом Прокурора Комунарського району міста Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах Позивача - Запорізької міської ради (69015, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 206)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Терем, ЛТД (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 51)

про внесення змін у договір оренди земельної ділянки від 06.09.2005 р.,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 013456 від 03.12.2012 р.

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №01-38/01771 від 12.07.2013 р.

від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комунарського району міста Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах - Запорізької міської ради звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до ТОВ Терем, ЛТД, м. Запоріжжя про внесення змін до п.9 договору оренди земельної ділянки від 06.09.2005 р., укладеного між Запорізькою міською радою та ТОВ Терем, ЛТД площею 0,2223 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 20 для розташування офісу, який зареєстровано у Запорізькій регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 06.09.2005 р. за № 040526100564, виклавши його в такій редакції: «п. 9 Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі 101544,19 грн., що складає трикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2013 року».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2013 р. порушено провадження у справі № 908/2654/13, розгляд якої призначено на 20.08.2013 р.

За клопотанням присутніх у судовому засіданні представників прокуратури та позивача судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Присутні у судовому засіданні представники позивача та прокуратури, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.08.2013 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався. Натомість до початку судового засідання від відповідача надійшла письмова заява (вих. № 98 від 19.08.2013 р.), в якій він клопоче про відкладення розгляду справи у звязку з знаходженням його повноважного представника у відрядженні. В якості доказу відповідачем надано наказ про відрядження від 19.08.2013 р. № 24.

Представники прокуратури та позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечили.

Дослідивши матеріали та обставини справи, судом встановлено, що згідно Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним кодом 13622499 зареєстровано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Терем, ЛТД. Місцезнаходження юридичної особи: 69035, місто Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, будинок 51.

Як зазначено в п. 1.4 постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. за приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

При цьому, суд зазначає, що код ЄДР 13622499 (зазначений позивачем у позовній заяві) належить саме ТОВ ВКФ Терем, ЛТД, а не іншій юридичній особі. Тобто первісно позов було заявлено до належного відповідача (лише мала місце помилка при визначенні його повного найменування).

З огляду на те, що зазначення в позовній заяві назви відповідача як ТОВ Терем, ЛТД (код ЄДР 13622499), а не як ТОВ ВКФ Терем, ЛТД (код ЄДР 136224499), не впливає на сутність спору, отримання відповідного позову та ухвали суду про порушення провадження по справі № 908/2654/13 відповідачем підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням, слід змінити найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю Терем, ЛТД на Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Терем, ЛТД. Відповідачем у справі слід вважати Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Терем, ЛТД.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити повне найменування відповідача у справі № 908/2654/13: відповідачем у справі вважати Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Терем, ЛТД.

2. Розгляд справи № 908/2654/13 відкласти на 03.09.2013 р. о 12 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, Позивача надати докази дотримання порядку зміни договору, встановленого ст. 188 ГК України,; письмове пояснення з правовим обґрунтуванням необхідності зміни розміру орендної плати; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, листування з позивачами по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву прокурору та позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко