Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 2-986/10
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Закревського В.І.
при секретарі - Рибак І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом КП «Первомайський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1128,49 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги у сумі 1128 грн. 49 коп., мотивуючи тим, що ОСОБА_1 і члени його сім'ї (особовий рахунок НОМЕР_1) проживають в АДРЕСА_1 та є абонентом КП ПМВК (згідно з довідкою Квартального комітету від 10.12.2008 р.) Відповідач разом з сім'єю користуються даними послугами і повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але ці обов'язки не виконуються з 01.01.2007 р. по 01.03.2010 р., що підтверджується наданим представником позивача розрахунком заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню. Відповідач порушує ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.17,18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, якими передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно сплачувати надані послуги, а виконавець має право. У разі недотримання споживачем Правил, звернутися до суду про притягнення споживача до відповідальності. У добровільному порядку відповідач оплатити комунальні послуги не бажає.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю, просив стягнути з відповідача на користь позивача 1128 грн. 49 коп., а також сплачену суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд справи 30 грн., а всього 1158 грн. 49 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином, що підтверджують поштові повідомлення, заперечень проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, пояснень представника позивача та матеріалів справи , судом встановлений факт надання послуг по використанню комунальних послуг відповідачеві за період з 01.01.07 р. по 01.03.10 р. в розмірі 1128,49 грн.
Підґрунтям такого висновку є пояснення представника позивача у судовому засіданні, довідка про заборгованість, довідка про проживання, акт, виписка про порядок надання послуг, тарифи для населення. Свої зобов'язання по наданню комунальних послуг позивач виконує належним чином, але відповідач не сплатив надані послуги , чим порушив права першого, тому вони підлягають судовому захисту шляхом задоволення позову в цій частині.
На підставі ст. 88 ч.1 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у розмірі 30 грн., які сплачені згідно платіжного доручення № 61 від 26.01.2010 р.
Також в силу ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 51 грн..
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215,224,226 ЦПК України, суд -
В И Р І ШИ В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Первомайський міськводоканал» заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 1128 (тисячу сто двадцять вісім) грн. 49 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 1158 (тисячу сто п'ятдесят вісім) грн. 49 коп. (р/р 26004302302 в Первомайському відділенні Ощадбанку № 194, код 33089321, МФО 386393, Отримувач - КП „Первомайський міськводоканал»).
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. (банк ГУДКУ в Миколаївській обл., МФО 826013, код платежу 22090100, місцевий бюджет м. Первомайська р/р - 31413537700009).
За письмовою заявою, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту отримання заочного рішення.
Суддя:
Судове рішення № 48527812, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-986/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: