Справа №22-ц-545/12 19.01.2012
Справа № 22 ц 545/12
У Х В А Л А
19 січня 2012 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (далі - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль"), третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована науково - дослідна технологічна лабораторія "Біозахист" (далі - ТОВ "Спеціалізована науково - дослідна технологічна лабораторія "Біозахист" про визнання договору поруки таким, що втратив силу та не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 грудня 2011 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", третя особа ТОВ "Спеціалізована науково - дослідна технологічна лабораторія "Біозахист" про визнання договору поруки таким, що втратив силу та не підлягає виконанню.
Не погодившись із зазначеним рішенням, 3 січня 2012 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року « Про судовий збір ».
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 53 грн. 65 коп. Між тим, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 грудня 2011 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
сплатити 53 грн. 65 коп. судового збору;
надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УДКС у м. Миколаєві (м. Миколаїв)
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31213206700002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1Й.», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 48527725, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-545/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: