Справа №784/3561/13 07.08.2013
Провадження № 22-ц -/784/2914/13
У Х В А Л А
7 серпня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 8 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та кредит" (далі - ПАТ «Фінанси та кредит»), ОСОБА_5, третя особи приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко Валентина Василівна про визнання заяви та договору іпотеки не дійсними, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 8 липня 2013 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ПАТ "Банк Фінанси та кредит" ОСОБА_5 про визнання заяви та договору іпотеки не дійсними .
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 18 липня 2013 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року « Про судовий збір ».
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. ( за дві вимоги немайнового характеру ). Між тим, при подачі апеляційної скарги представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 судовий збір сплатив у розмірі 57 грн. 35 коп.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 8 липня 2013 року - залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
доплатити судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп.;
надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівДержавний м. Миколаїв 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992781 Банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській області Код банку отримувача (МФО)826013 Рахунок отримувача31211206780002 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ОСОБА_3 (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області
Згідно з оригіналом: (підпис)
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Крамаренко
Судове рішення № 48527674, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/3561/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: