Рішення № 48527660, 25.08.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-1231/10

Р І Ш Е Н Н Я

(З А О Ч Н Е)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м Первомайську цивільну справу за позовом КП «Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення 6943 грн. 43 коп., -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2010 р. позивач КП «Тепло» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 6943 грн. 43 коп., в якому зазначив, що відповідач проживає в квартирі № 44, корпус 4, в будинку № 1, що по вул. Гвардійській в м. Первомайську Миколаївської області і є споживачем теплової енергії. Позивач виконує централізоване теплозбезпечення будинку, в якому мешкають відповідачі. Відповідач користується послугами по теплозабезпеченню свого житла і повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги в тому числі за спожиту теплову енергію, але ці обовязки відповідач не виконує з 01.02.2006 р.. Станом на 01.03.2006 р. за відповідачем значилася заборгованість в розмірі 378 грн. 45 коп., а в травні 2008 р. було сплачено 300 грн., отже в лютому 2006 р. борг становив 78 грн. 45 коп. 01.02.2010 р. відповідачу було вручено претензію на суму заборгованості в розмірі 6336 грн. 43 коп. і станом на 01.02.2010 р. було запропоновано сплати борг або укласти договір реструктуризації. Однак відповідач це проігнорував і станом на 01.04.2010 р. виникла заборгованість, що складає 6943 грн. 43 коп..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала у повному обсязі, позов просила задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 6943 грн. 43 коп. та суму понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи були повідомлений належним чином. Заперечень проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно довідки Первомайського МБТІ від 07.04.2010 р. № 42 квартира № 44, корпусі № 4, в будинку № 1 по вул. Гвардійській в м. Первомайську Миколаївської області зареєстрована за відповідачем ОСОБА_1

КП «Тепло» виконує централізоване теплозабезпечення вказаного будинку.

З матеріалів справи видно, що відповідач з КП «Тепло» перебуває у договірних відносинах і на імя відповідача відкрито особовий рахунок № 10516.

Однак відповідач сплачував поточні платежі нерегулярно та не в повному обсязі, цим самим неналежно виконував умови Договору. В результаті цього відповідач заборгував позивачу за послуги з теплозебезпечення за період з 01.02.2006р. по 01.04.2010 р. 6943 грн. 43 коп.

Разом з відповідачем у вищевказаній квартирі проживають його дружина ОСОБА_3 та діти 1990 та ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже всі вони є квартиронаймачами та споживачами теплової енергії, яку виробляє та постачає позивач КП «Тепло».

Із розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію, наданого позивачем, вбачається, що станом на 01.04.2010 р. року борг за теплову енергію становить 6943 грн. 43 коп. ( станом на 01.03.2006 р. 78 грн. 45 коп., станом на 01.01.2007 р. 929 грн. 28 коп., станом на 01.01.2008 р. 2401 грн. 78 коп., станом на 01.01.2009 р. 3878 грн. 56 коп., станом на 01.01.2010 р. 6031 грн. 43 коп. та станом на 01.0.42010 р. 6943 грн. 43 коп.)

Згідно ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. споживачі повинні сплачувати за теплову енергію відповідно до умов цих Правил, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Однак, сума заборгованості, що утворилась в період з 01.03.2006 року по 01.04.2010 р. в сумі 6943 грн. 43 коп., відповідачем в добровільному порядку до теперішнього часу не сплачена.

Таким чином, порушене право КП «Тепло» на отримання плати за надання відповідачу теплової енергії, підлягає судовому захисту, шляхом задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача суми боргу.

Також на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Крім того, суд, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Тепло» (55200, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1 каб. 15, р/р 26000301307 в Філії Первомайського відділення № 194 МФО 326018 код 31319242) заборгованість в сумі 6943 (шість тисяч девятсот сорок три) грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 6973 (шість тисяч девятсот сімдесят три) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн..

За письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подані протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту отримання заочного рішення.

СУДДЯ: