Ухвала суду № 485275, 07.03.2007, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.03.2007
Номер справи
14/16
Номер документу
485275
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.03.07

№ 14/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 14/16 від 20.01.2004 року

за заявою кредитора – приватного підприємства “АПК Торгсервіс”, м. Черкаси, вул. Дашкевича, 20, офіс 304,

до боржника – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна-Н” (далі - С), с. Новоєгорівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області,

про визнання банкрутом, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - Чорний О.І., довіреність № 04/02.2-07 від 09.01.07 головний спеціаліст Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Кіровоградській області;

від кредитора - Берніков М.І., довіреність № 60 від 21.11.06 заступник начальника відділу - начальник сектора по роботі з проблемними кредитами ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ;

від кредитора - Петчик С.С., наказ 8к, від 15.11.02 директор ПП "АПК - Торгсервіс";

від банкрута - представник ліквідатора, арбітражного керуючого Білери О.В. - Новосельцев В.П., довіреність № 3/3 від 30.11.2006 року

В судовому засіданні приймав участь представник фізичних осіб - Новосельцев В.П., довіреність № б/н від 20.05.2004 року.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04.11.2004 року господарський суд визнав сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Україна-Н” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедура щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білеру О.В.

Ухвалою від 12.10.2005 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна –Н”, зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Білеру О.В. подати господарському суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає вимогам ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та був призначений до розгляду у засідання господарського суду з викликом кредиторів та з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

Ліквідатор подав також до суду звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 21 285, 17 грн., який у відповідності до ч. 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затверджений комітетом кредиторів банкрута.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майно банкрута, проведена його інвентаризація та експертна оцінка.

Відповідно до вимог ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором проведено реалізацію виявленого майна банкрута через Товарну біржу “Кіровоград-експерт” за договорами купівлі-продажу, які містяться в матеріалах справи

Від реалізації вказаного майна одержані кошти в сумі 102 874, 00 грн. Іншого належного банкруту майна не виявлено.

Одержані від продажу майна банкрута кошти направлені на часткове задоволення вимог кредитора 1-ї черги – Кіровоградської обласної дирекції АППБ “Аваль”, правонаступником якого є ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” (клопотання № 14-2/598 від 07.03.2007 року) в сумі 56 000, 00 грн., на покриття витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, а також часткову оплату послуг арбітражного керуючого на загальну суму сумі 19 968, 17 грн., задоволення вимог кредиторів другої черги: погашення заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника в сумі 26 906, 00 грн.

В ході ліквідаційної процедури банкрута ліквідатором була виявлена наявність дебіторської заборгованості, стягнення якого не було здійснено в зв'язку з закінченням строку позовної давності. За вказаних причин дебіторська заборгованість списана на збитки банкрута.

Визнана судом заборгованість банкрута перед кредиторами: ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в сумі 192 886, 11 грн., ПП „АПК Торгсервіс” в сумі 290 228, 25 грн., Управлінням Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі в сумі 49 835, 78 грн., ДП ДАК „Хліб України” Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів в сумі 7557, 03 грн., ПП „Дружба-Н” в сумі 13145, 00 грн., Корпорацією „Кіровоградоблсільгосптехніка” в сумі 2995, 15 грн., відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі в сумі 27, 45 грн., Новоукраїнським районним центром зайнятості в сумі 4091, 42 грн., Новоукраїнською МДПІ в сумі 22849, 64 та грошові вимоги по заборгованості за договорами оренди земельних ділянок 316 фізичних осіб на загальну суму 68277, 25 грн. не може бути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вказана несплачена заборгованість вважається погашеною.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. ст. 3-1, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Білери О.В. та ліквідаційний баланс банкрута сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна-Н” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Україна-Н”, ідент. код ЄДРПОУ - 03756885.

3. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Білери О.В. в сумі 21 285, 17 грн. затвердити.

4. Провадження у справі припинити.

5. Примірники цієї ухвали направити кредиторам - юридичним особам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 09.06.2004 року), арбітражному керуючому Білері О.В., представнику фізичних осіб-кредиторів Новосельцеву В.П. (м. Черкаси, вул. Добровольського, 38), банкруту, Новоукраїнській районній державній для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя Коваленко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 485275 ?

Документ № 485275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 485275 ?

Дата ухвалення - 07.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 485275 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 485275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 485275, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 485275, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 07.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 485275 відноситься до справи № 14/16

Це рішення відноситься до справи № 14/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 478104
Наступний документ : 485280