Справа №784/3224/13 29.07.2013
Провадження № 22-ц/784/2610/13
У Х В А Л А
29 липня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра»), третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко В.В., служба у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва про визнання недійсним договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 червня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним договору іпотеки відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 25 червня 2013 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року « Про судовий збір ».
Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Тобто при подачі даної апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп. Між тим, при подачі апеляційної скарги представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 судовий збір не сплатила.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 червня 2013 року - залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
оплатити судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп.;
надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781
Банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО) 826013
Рахунок отримувача 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_1
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Апеляційний суд Миколаївської області
(назва суду, де розглядається справа),
код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Крамаренко
Судове рішення № 48527351, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/3224/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: