Вирок № 48527128, 02.11.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

02.11.10

Справа №1-392/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

за участю прокурора Літвіненко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 на присадибній земельній ділянці його домоволодіння по вулиці 40 років Радянської Армії, 6 в місті Первомайську Миколаївської області незаконно вирощував наркотичний засіб рослини коноплі.

З метою доведення рослин до стадії доспівання, підсудний доглядав за посівами, обробляв міжряддя, прополюючи буряни.

04 серпня 2010 року працівниками міліції в ході обшуку садиби ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 112 кущів рослин коноплі та 196,42г наркотичного засобу канабісу, який останній придбав, виготовив та зберігав для власного вживання.

Вину в скоєному злочині підсудний визнав повністю і розповів суду, що на власній присадибній земельній ділянці вирощував рослини коноплі для власного вживання, які насіялися самопосівом весною 2010року. Він обробляв міжряддя, прополюючи бурян.

На початку серпня ц.р. працівники міліції виявили 112 кущів рослин коноплі.

Кілька гілок рослин він зірвав, переніс до літньої кухні та сараю свого домоволодіння, висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання в своєму помешканні.

Крім повного визнання вини підсудним, викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів, досліджених в судовому засіданні.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1038 від 30.09.2010 року, надані на дослідження 112 кущів рослин зеленого кольору мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканабінол і відносяться до нарковмісної рослини роду конопля; 196,42г сухої речовини в пакетах 4,6 має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, так як містить тетрагідроканабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Враховуючи, що показання підсудного узгоджуються з матеріалами справи, не містять протиріч, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Викладене свідчить, що підсудний скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України тобто незаконне вирощування рослин конопель у кількості пятдесят і більше рослин, та злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 310 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та данні про особу підсудного.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, є щире каяття.

Враховуючи конкретні обставини справи, данні про особу підсудного, суд вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України і призначити покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

за ч. 2 ст. 310 КК України позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, застосовуючи принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 слідуючі обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 696 (шістсот девяносто шість) грн. 60коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (реєстраційний рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110 МФО 826013, р/р 31251272210005).

Речовий доказ рослинні маси в пакетах № 1, № 2 та насіння коноплі в пакеті № 3, які передані на зберігання в кімнату речових доказів Первомайського МВ УМВС (квитанція № 9 від 20.08.2010р., а.с.46) знищити.

Вирок може бути оскаржений в Миколаївській апеляційний суд в 15-ти денний строк з моменту його проголошення.

СУДДЯ: