Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 2-2255/10
Справа № 2-2255, 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
(ЗАОЧНЕ)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Панькова Д.А.
при секретарі Панчук О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом кредитної спілки «Ольвія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Ольвія» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору № 292/09 від 08.08.2009р. та стягнення заборгованості по даному кредитному договору в сумі 2967,23 грн., з яких 2501,24 грн. основна сума кредиту, а 465,99 грн. відсотки за користування кредитом. Позивач також просив стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 08.08.2009р. Кредитна спілка «Ольвія» уклала з відповідачкою ОСОБА_1 кредитний договір № 292/09 про надання відповідачу кредиту терміном на 12 місяців в сумі 4000,00 грн. зі сплатою 50 відсотків річних. Відповідно до кредитного договору відповідачка зобовязувалася забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах передбачених даним договором. Однак відповідачка за час користування кредитом суму кредиту не погасила.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив розірвати кредитний договір № 292/09 від 08.08.2009 р. укладений між Кредитною спілкою «Ольвія» і ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по даному кредитному договору в сумі 2501 грн. 24 коп. та 465 грн. 99 коп. відсотків за користування кредитом, а також стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про отримання нею судової повістки. Про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, письмових заперечень на позовну заяву не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, та підлягають задоволенню згідно ст. 526, ст. 553, ч. 1, ч. 2 ст. 554, ст. 610, ч. 1 ст. 1054 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України між позивачем та відповідачами виникло грошове зобов'язання, а тому позовні вимоги законні і обгрунтовані, оскільки положеннями ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Також на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Розірвати кредитний договір № 292/09 від 08.08.2009 р., укладений між Кредитною спілкою «Ольвія» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Ольвія» (р/р 26500301181693 код ЄДРПОУ 35307864 МФО 326449 філія відділення ПІБ м. Первомайська Миколаївської області) заборгованість по кредитному договору № 292/09 від 08.08.2009 р. в сумі 2967 (дві тисячі девятсот шістдесят сім) грн. 23 коп., а також 120 (сто двадцять) грн. в рахунок відшкодування позивачу суми понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування позивачу суми понесених витрат по сплаті судового збору, а всього стягненню підлягає 3138 (три тисячі сто тридцять вісім) грн. 23 коп.
За письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, з дня отримання копії заочного рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 48526851, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2255/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: