Ухвала суду № 48526715, 17.08.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1745/15-ц

УХВАЛА

"17" серпня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю: представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника відповідача виконкому Вознесенської міської ради ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5, представників третіх осіб Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі ОСОБА_6, Управління соціального захисту населення Вознесенської райдержадміністрації ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5, Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, Управління соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області та свідоцтва про право власності, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Вознесенської міської ради, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області та свідоцтва про право власності в якому вказували, що вони (позивачі) разом з ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_2, Управлінням Пенсійного фонду України у м. Вознесенську та Вознесенському районі, а також держава (яка передала належну їй частину майна в оперативне управління Управління праці та соціального захисту населення Вознесекнської РДА) є співвласниками нежитлової будівлі по вул. Кірова, 25 в м. Вознесенську.

Разом з тим рішенням виконавчого комітету Вознесенської міської ради № 95 від 27 липня 2004 року «Про впорядкування ведення містобудівельного та земельного кадастрів» підвальне приміщення по вул. Кірова, 25 у м. Вознесенську виділено в окремий обєкт та йому присвоєно окрему адресу «вул. Кірова, 25/1», у звязку з чим рішенням виконавчого комітету Вознесенської міської ради №127 від 24 вересня 2004 року «Про розгляд питань обліку та реєстрації обєктів нерухомого майна та зміну правовстановлювальних документів» вирішено оформити право власності на це приміщення за ОСОБА_2 та КП «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» зобовязано зареєструвати видані правовстановлюючі документи.

На підставі рішень ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право власності на ціле нежитлове підвальне приміщення та зареєструвала право власності щодо нього.

Проте зазначені рішення прийняті, а свідоцтво про право власності видане з порушенням вимог закону та прав позивачів, яким у звязку з цим створено перешкоди у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, а тому позивачі просили про визнання оспорюваних рішень та свідоцтва про право власності незаконними та їх скасування.

Після відкриття провадження в справі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 подали суду уточнений позов до виконавчого комітету Вознесенської міської ради, ОСОБА_2, а також ОСОБА_13 служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області та свідоцтва про право власності з уточненою вимогою про визнання права власності. Уточнений позов обґрунтовували відмовою державного реєстратора зареєструвати їх право власності щодо належного їм майна в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на майно не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, а тому просили про визнання за ОСОБА_8 права власності на 3/50 частки нежитлової будівлі по вул. Кірова, 25 в м. Вознесенську, що складається з нежитлових приміщень загальною площею 56,7 кв.м., за ОСОБА_9 - права власності на 3/50 частки цього майна, що складається з нежитлових приміщень загальною площею 56,8 кв.м., за ОСОБА_10 - права власності на 1/50 частку цього майна, що складається з нежитлових приміщень загальною площею 17 кв.м. В іншій частині вимоги залишили незмінними.

В зв'язку з тим, що в уточненому позові відповідачем зазначено особу, яка не залучена до участі в справі (ОСОБА_13 служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції), а тому суд поставив на вирішення питання щодо необхідності її залучення.

Представник позивачів ОСОБА_1, представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представник відповідача виконкому Вознесенської міської ради ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, представники третіх осіб Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі ОСОБА_6, Управління соціального захисту населення Вознесенської райдержадміністрації ОСОБА_7 проти здійснення вказаної процесуальної дії не заперечували.

Позивачі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, відповідачка ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_11, ОСОБА_12 в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки частина вимог пред'явлена позивачами до особи, яка не залучена до участі в справі (ОСОБА_13 служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції), а тому ця особа підлягає залученню за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5, Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, Управління соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області та свідоцтва про право власності, визнання права власності в якості відповідача ОСОБА_13 службу Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Вуїв