Рішення № 48526562, 03.08.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/930/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 03 серпня 2015 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

12.05.2015 року ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28827 грн. 86 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 04.06.2008 року ТОВ "ПростоФінанс" уклав з відповідачем кредитний договір, за яким видав останньому кредит в сумі 9810 грн. на умовах визначених в кредитному договорі. Отримавши кредитні кошти відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором по своєчасному поверненню кредиту і сплаті відсотків, та комісії позивачу. Внаслідок цього у відповідача станом на 10.04.2015 року рахується прострочена заборгованість по кредитному договору разом зі штрафними санкціями в сумі 28827,86 грн. Позивач також зазначив, що 18.05.2012 року між ним і ТОВ "ПростоФінанс" укладеного договір купівлі-продажу кредитного портфелю (договір відступлення), за яким до позивача перейшло право вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Посилаючись на ці обставини позивач просив стягнути суму вищезазначеної заборгованості на його користь.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову та клопотав про розгляд справи за його відсутності, в т.ч. в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв'язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

04.06.2008 року ТОВ "ПростоФінанс" і відповідач уклали кредитний договір, за яким останній одержав кредит в сумі 9810 грн. зі сплатою 8 % річних від фактичної суми кредиту, що залишилась після сплати частини кредиту за користування ним, та щомісячної комісії в в розмірі 2 % від початкової суми кредиту на строк до 10.06.2011 р. Порядок і строки поверненням кредиту, а також сплата відсотків та комісії сторонами визначені у графіку і становить 36 платежів по 503 грн. 61 коп. (а.с. 6-9)

З боку позивача обов'язки по кредитному договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу надані. Дана обставина сторонами не оспорюється.

Отримавши кредитні кошти, відповідач порушив взяті на себе за кредитним договором зобов'язання в частині своєчасності повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, і допустив прострочення платежів. Внаслідок прострочення платежів у відповідача станом на 10.04.2015 року існує прострочена заборгованість, яка становить: по кредиту - 9324,37 грн., по процентам - 3241,01 грн., по комісії 13341,60 грн. За умовами кредитного договору відповідачеві також нарахована пеня в розмірі 2920,88 грн. Таким чином загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 28827,86 грн. (а.с. 22)

18.05.2012 року між кредитором ТОВ "ПростоФінанс" та позивачем укладений договір відступлення (купівлі-продажу кредитного портфелю), за яким до позивача перейшло право вимоги до відповідача за розглядуваним кредитним договором. (а.с. 12-21)

Таким чином, оскільки відповідач належно не виконав умови кредитного договору, не повернув у встановлений строк кредит, а також не сплатив відсотки і комісію, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 612, 625, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України з відповідача на користь позивача належить стягнути солідарно заборгованість по кредитному договору з урахуванням штрафних санкцій в сумі 28827,86 грн. а також судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 14, ЄДРПОУ 35326253) заборгованість за кредитним договором № 05005849911 від 04.06.2008 р. в сумі 28827 грн. 86 коп. (яка станом на 10.04.2015 р. складається із заборгованості: по кредиту - 9324,37 грн.; по процентам - 3241,01 грн.; по комісії - 13341,60 грн.; пеня - 2920,88 грн.), судовий збір - 288,28 грн., а всього - 29116 грн. 14 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачами може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д. В. Стрєльніков

03.08.2015