Ухвала суду № 48526383, 24.10.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.10.2011
Номер справи
1407/2-1736/11
Номер документу
48526383
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

У Х В А Л А

24 жовтня 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому вказує, що відповідач є батьком її доньки Влади, яка народилася 21.08.2001 року в шлюбі з останнім.

Позивачка зазначила, що відповідач після розірвання ними шлюбу у березні 2004 року взагалі не проявляв уваги до дитини, не піклувався про неї, не цікавився її справами, матеріально не підтримував, тому разом з донькою бажає змінити її прізвище на своє дівоче «Ткаченко», але ОСОБА_2 заперечує проти цього, тому вимушена звертатись до суду. Просить позов задовольнити.

Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суддя встановив наступне.

Позови по спорам між сторонами з приводу сімейних правовідносин, відповідно до загальних правил підсудності, пред»являються до фізичної особи в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч. 1 ст. 109 ЦПК України).

В позовній заяві позивачка зазначила місце проживання відповідача- м. Миколаїв, вул.. Дачна 9/5. Дана інформація підтверджена відділом СГІРФО УМВС України в Миколаївській області.

Інших підстав для розгляду позову ОСОБА_1, відповідно до положень ст. ст. 110-114 ЦПК України, саме Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області не встановлено.

Відповідно до ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

В силу ст. 83 ЦПК України позивачеві також повертаються судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 83, 115, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини - повернути позивачу.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 державне мито в сумі 17(сімнадцять) гривень, внесене нею на рахунок місцевого бюджету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області (ГУДКУ у Миколаївській області, код банку: 23406957 МФО 826013, р/р 31416537700114) за квитанцією 1705.144.1 від 07.09.2011 року.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37(тридцять сім) гривень, внесене нею на рахунок місцевого бюджету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області (ГУДКУ у Миколаївській області, код банку: 23406957 МФО 826013, р/р 31212259700113) за квитанцією 1705.143.1 від 07.09.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48526383 ?

Документ № 48526383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48526383 ?

Дата ухвалення - 24.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48526383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48526383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48526383, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 48526383, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48526383 відноситься до справи № 1407/2-1736/11

Це рішення відноситься до справи № 1407/2-1736/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48526375
Наступний документ : 48526397