Постанова № 48526015, 13.08.2015, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 3/470/274/15

Справа № 470/743/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., при секретарі Гордієнко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителяІНФОРМАЦІЯ_2

Дніпропетровської області, Центрально-міський район

вул.Піхотинська,30, не працюючого, не маючого на утриманні

неповнолітніх дітей

до адміністративної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2015 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Державного агенства рибного господарства України, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області надійшла для розгляду адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 005900/864 22 липня 2015 року о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_2, знаходячись на р.Висунь в с.Сергіївка Березнегуватського району Миколаївської області, здійснював незаконний вилов риби із застосуванням забороненого промислового знаряддя лову, сіткою лісковою, без дозволу на промисел, чим порушив п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства" і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП. Під час перевірки риби в сітці не виявлено.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Проте вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 005900/864 від 22.07.2015 року, де він з викладеними обставинами погодився (а.с.2), описом - оцінкою знарядь лову, вилучених у порушника (а.с.3), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 542 від 24.07.2015 року (а.с.4).

Таким чином суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КупАП.

При накладенні стягнення у виді штрафу та його розміру суд враховує конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знарядь лову: сітки ліскової a 30мм, h 1,5м, l - 20м, що знаходиться на зберіганні в управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач УДКСУ у Березнегуватському районі, код 22030001, МФО 826013.

Постанова з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів через Березнегуватський районний суду Миколаївської області.

Суддя С.Ф. Орлова