Рішення № 4852585, 11.08.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.09 Справа № 17/215/09

Суддя

за позовною заявою: концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району, юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4

до відповідача: підприємства з 100% інвестицією “Науково-виробничий комплекс “Укркольорметавтоматика” відкритого акціонерного товариства “Союзкольорметавтоматика”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 11

про стягнення 108 919,84 грн.

суддя Корсун В.Л.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: П’ятковська О.О., довіреність від 11.09.08 № 5155/27-19

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

25.06.09 до господарського суду Запорізької області звернувся концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (надалі - концерн “МТМ”) з позовною заявою до підприємства з 100% інвестицією “Науково-виробничий комплекс “Укркольорметавтоматика” відкритого акціонерного товариства “Союзкольорметавтоматика” (далі НВК “Укркольорметавтоматика” ВАТ “Союзкольорметавтоматика”) про стягнення з відповідача 108 919,84 грн. основного боргу за договором від 01.11.06 № 200150 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою від 25.06.09 судом порушено провадження у справі № 17/215/09, судове засідання призначено на 23.07.09. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача ухвалами від 23.07.09та від 31.07.09, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено відповідно на 31.07.09 та на 11.08.09 відповідно.

За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 11.08.09, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено рішення в повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та письмових поясненнях до неї. Свої вимоги обґрунтовує ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530 ЦК України та ст. ст. 193, 276 ГК України та зазначає, що 01.11.06 між сторонами був укладений договір № 200150 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді, за умовами якого позивач зобов’язався відпустити теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами у терміни та порядку, встановленими договором. Так, у період з березня 2007 року по березень 2008 року, з серпня 2008 року по квітень 2009 року позивачем поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 121 815,55 грн., яка сплачена НВК “Укркольорметавтоматика” ВАТ “Союзкольорметавтоматика” частково в сумі 12 895,71 грн., чим порушив взяті на себе зобов’язання. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача 108 919,84 грн. заборгованості за спірним договором.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання жодного разу не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача судом повідомлено належним чином. Доказом вказаному судом визнано повідомлення про вручення поштового відправлення, рекомендованого, яке 03.07.09 разом із ухвалою суду отримано уповноваженим представником відповідача.

Згідно із ст. 75 ГПК України, справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.06 між підприємством з 100% інвестицією “Науково-виробничий комплекс “Укркольорметавтоматика” відкритого акціонерного товариства “Союзкольорметавтоматика” (Споживач) і концерном “Міські теплові мережі” (Теплопостачальна організація) в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району укладено договір № 200150 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді з додатками до нього, за умовами якого (п.1.1) Теплопостачальна організація бере на себе зобов’язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов’язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід’ємними частинами.

Відповідно до п. 6.1 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не суперечить діючому законодавству України, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (додаток № 5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Пунктами 6.2 - 6.4 цього договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків Споживача з Теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі теплової енергії. Споживач зобов’язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Споживач відповідно до п. п. 6.7, 6.7.1 договору з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Парамонова, буд. № 15-“А”, документи за розрахунковий період:

- рахунок-фактуру;

- акт приймання-передачі теплової енергії;

- податкову накладну (платникам ПДВ).

Отриманий акт приймання - передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п’яти робочих днів з дати отримання.

На виконання вимог договору, позивачем за період з березня 2007 року по березень 2008 року, з серпня 2008 року по квітень 2009 року поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 121 815,55 грн. Факт надання цих послуг підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії за спірний період, копії яких містяться в матеріалах справи.

Встановлено, що направлені позивачем відповідачу акти приймання-передачі теплової енергії за період часу з березня 2007 року по березень 2008 року, з серпня 2008 року по квітень 2009 року були підписані відповідачем.

Відповідно до пункту 3.2.6 договору, Споживач зобов’язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Відповідач виконав свої зобов’язання за договором щодо оплати отриманої теплової енергії частково, за спірний період було сплачено 12 895,71 грн., а саме залишок взаємозаліку 28.11.08 - 9 426,49 грн. та залишок оплати 20.10.08 - 3 469,22 грн.

Згідно з положеннями ст. 601 ЦК України, на підставі протоколу про залік взаємних вимог від 28.11.08 № 43, складеного сторонами, здійснено взаємозалік на суму 9 960,00 грн., з якої 533,51 грн. віднесено у рахунок погашення боргу за січень 2008 року, а 9 426,49 грн. віднесено на погашення боргу за березень 2007 року.

Вбачається, що 20.10.08 відповідачем оплачено 20 000,00 грн. з призначенням платежу - сплата за теплову енергію за договором № 200150 згідно рахунку від 29.02.08, з яких сума 16 530,78 грн. віднесено у рахунок погашення боргу за лютий 2008 року, а 3 469,22 грн. - за березень 2008 року.

Відповідач, станом на час вирішення справи в суді, вартості наданих послуг по постачанню теплової енергії в повному обсязі позивачу не сплатив, про що свідчать матеріали справи та пояснення позивача.

Отже, станом на час розгляду справи № 17/215/09 в суді заборгованість відповідача перед позивачем за договором 01.11.06 № 200150 за спірний період складає 108 919,84 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, суд вважає, що позовні вимога про стягнення з відповідача 108 919,84 грн. основного боргу за договором від 01.11.06 № 200150 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді доведені, обґрунтовані, підтверджені доданими документами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у справі - 1 089,19 грн. державного мита та 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 22, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з підприємства з 100% інвестицією “Науково-виробничий комплекс “Укркольорметавтоматика” відкритого акціонерного товариства “Союзкольорметавтоматика” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 11, код ЄДРПОУ 00200911, р/р 26003301300630 у Орджонікідзевському відділенні ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313333) на користь концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 4, код ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849) - 108 919 (сто вісім тисяч дев’ятсот дев’ятнадцять) грн. 84 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, 1 089 (одну тисячу вісімдесят дев’ять) грн. 19 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Л. Корсун