Справа № 145/2113/14-ц
Провадження № 2/127/3318/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.
за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,
представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2С,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання позивача та її представника про залишення позовної заяви без розгляду, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди.
13.08.2015 року позивачем та її представником суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання позивач та її представник не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. В заяві про залишення позову без розгляду позивачем та її представником зазначено про розгляд справи у їх відсутність.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заперечував щодо залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання співвідповідач ОСОБА_4 не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомлено.
Враховуючи заяву позивача та її представника про розгляд справи у їх відсутність, неявку в судове засідання співвідповідача ОСОБА_4 без поважних причин та думку представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність вище зазначених осіб.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідно ст. 27 ЦПК України. Тому, суд дійшов до переконання про задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даним клопотанням є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.
За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 48525804, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/2113/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: