Ухвала суду № 48525628, 17.08.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.08.2015
Номер справи
924/857/15
Номер документу
48525628
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17 серпня 2015 року Справа № 924/857/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Мельник О.В. , суддя Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СГК ПРОМІНЬ" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.06.15р. у справі № 924/857/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СГК ПРОМІНЬ"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТАЧ"

про визнання договору №03/04/14 С-П н від 03.04.2014р. та видаткової накладної №28 від 30.04.2014р. недійсними;

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15 червня 2015 року у справі №924/857/15 зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СГК ПРОМІНЬ" (відповідача за первісним позовом у даній справі) повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "СГК ПРОМІНЬ" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15 червня 2015р. у справі №924/857/15.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04 серпня 2015р. апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СГК ПРОМІНЬ" від 22.07.2015р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.06.2015р. у справі №924/857/15 (суддя Дячук Т.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЧ" (Тернопільська область, м. Чортків) до товариства з обмеженою відповідальністю "СГК ПРОМІНЬ" (Хмельницька обл., Красилівський р-н., с. Мала Клітка) про стягнення 15943, 78 грн. прийнята до провадження з поновленням пропущеного строку на подання апеляційної скарги та призначена до розгляду на 18.08.2015р. об 11:00 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., судді Грязнов В.В., Мельник О.В.

Останнім днем строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України для розгляду апеляційної скарги у даній справі є 19 серпня 2015 р.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2015р. №01-07/132 у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (суддя -доповідач) Розізнаної І.В. з 10 серпня 2015 р. по 04 вересня 2015 р. включно, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/857/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2015р. судової справи №924/857/15 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СГК ПРОМІНЬ" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15 червня 2015 року у справі № 924/857/15 до провадження у іншому складі суду.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СГК ПРОМІНЬ" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" серпня 2015 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

4. Неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48525628 ?

Документ № 48525628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48525628 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48525628 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48525628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48525628, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 48525628, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48525628 відноситься до справи № 924/857/15

Це рішення відноситься до справи № 924/857/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48525627
Наступний документ : 48525629