Ухвала суду № 48525576, 19.02.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.02.2014
Номер справи
906/1697/13
Номер документу
48525576
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

19 лютого 2014 року Справа № 906/1697/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. , судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 09.01.14 р. у справі № 906/1697/13

за позовом (заявою) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" (м.Новоград-Волинський Житомриська область)

про стягнення 1404999,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09 січня 2014 року у справі №906/1697/13 позов публічного акціонерного товаритсва "Національна акціонерна компанія "нафтогаз України" до Комунального підприємства Новоград - Волинської міської ради "Новоград - Волинськтеплокомуненерго" про стягнення 1404999,82 грн. задоволено частково.

Зменшено розмір пені до 74095,37грн., розмір штрафу до 89395,27грн.

Стягнуто з Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" : 1029499,02грн. боргу за поставлений природний газ; 74095,37грн. пені; 39888,74грн. 3% річних; 89395,27грн. штрафу; 5108,30грн. інфляційних; 28029,55грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області у справі № 906/1697/13 від 09.01.14р. в частині якою відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 74 095,37грн. пені та 89395,28 грн. штрафу. Прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 74 095,37грн. пені, 89395,28 грн. штрафу, у стягненні яких було відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду залишити без змін.

19 лютого 2014 року до Рівненського апеляційного господарського суду електронною поштою надійшло клопотання апелянта про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити представника для участі в судовому засіданні.

Крім того, у зв'язку з оголошенням загальноміського страйку в м. Рівне з 14 год. 00 хв. 19 лютого 2014 року, яким передбачено призупинення роботи усіх установ, що призвело до технічної неможливості проведення судового засідання, судове засідання необхідно відкласти.

Разом з тим, Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що згідно розпорядження Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2014 року у справі № 906/1697/13 відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Сініцина Л.М.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді ( суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим ( зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

За таких обставин, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2014 р. об 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2.Сторонам виконати вимоги ухвали від 29 січня 2014 року в частині надання витягів з ЄДРЮО та ФОП.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48525576 ?

Документ № 48525576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48525576 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48525576 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48525576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48525576, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 48525576, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48525576 відноситься до справи № 906/1697/13

Це рішення відноситься до справи № 906/1697/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48525575
Наступний документ : 48525578