ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15.09.09 р. Справа № 17/188
Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:
за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсу – доломітний комбінат”, м. Докучаєвськ
про стягнення 14'500,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: Денисенко Ю.М. - довіреність
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсу – доломітний комбінат”, м. Докучаєвськ про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 14'500,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на комерційний акт АЭ023332/904 від 29.12.2008р., накладну №51318908 від 28.12.2008р..
В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.
14.09.09р. позивач надіслав до канцелярії суду телеграму з прохання справу розглянути без їх участі.
Відповідач надав відзив (а.с.22-23), у якому проти позову заперечував, вважає позовні вимоги безпідставними. У судовому засіданні, яке відбулося 15.09.09р., звернувся до суду з проханням, на підставі статті 83 ГПК України, зменшити розмір штрафу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, встановив:
Відкрите акціонерне товариство „Докучаєвський флюсу – доломітний комбінат”, м. Докучаєвськ (вантажовідправник) на адресу Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг” (вантажоодержувач), зокрема, у вагонах №№56962236, 53545984 за накладною №51318908 від 28.12.2008р. на станцію призначення – Кривий Ріг – Головний Придніпровської залізниці, відвантажило вантаж – флюси.
При прибутті вагонів №№56962236, 53545984 на станцію призначення, на вимогу вантажоодержувача, було проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вагонах №56962236 та №53545984 не відповідає масам вказаним відправником у накладній №51318908. Про даний факт було складено комерційний акт АЭ023332/904 від 29.12.2008р. З якого вбачається, що маса вантажу у вагоні №56962236 менш на 900кг ніж вказано у накладній, у вагоні №53545984 менш на 10200кг ніж вказано у накладній.
Господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу у сумі 14'500,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу у вагонах №№56962236, 53545984 підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.
Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).
Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”).
Виходячи з приписів ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.
Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.
Згідно накладної №51318908 від 28.12.2008р. (вагони №№56962236, 53545984) провізна плата складає 2'900,00 грн., у зв’язку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажів складає: 2'900,005=14'500,00 грн.
За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу - є обґрунтованою.
Однак, зважаючи на те, що порушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу (протилежного позивачем суду не доведено) та клопотання відповідача щодо зменшення розміру суми штрафу, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд зменшує розмір штрафу за зазначене порушення до розміру однієї провізної плати - 2'900,00 грн..
Відповідно до ст..49 ГПК України державне мито по справі покласти на відповідача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 –84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Докучаєвський флюсу – доломітний комбінат” (85740 м. Докучаєвськ Донецької області, вул.Тельмана, 2, р/р26009959676800 у відділенні банку ПУМБ, МФО 335537, ЄДРПОУ 00191856) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р26006000012 в ДФ АБ “Експрес Банк”, МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828) штраф у розмірі однієї провізної плати у сумі 2'900,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 145,00 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 62,5 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Суддя
Судове рішення № 4852532, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/188. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: