ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.08.15 Справа № 910/20563/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого суддіКравчук Н.М.
суддівГнатюк Г.М.
ОСОБА_1
розглянувшиапеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю МедіаСофт (надалі ТзОВ МедіаСофт), за вих. № 02-03-15 від 10.03.15р. (вх. № ЛАГС 01-05/2296/15 від 20.05.2015р.)
на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2015р.
у справі № 910/20563/13
за позовом:виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Київ
до відповідача:ТзОВ МедіаСофт, м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства соціальної політики України, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ
простягнення 4 227 838, 25 грн., з яких 2 877 600, 00 грн. - попередня оплата, 678 798, 25 грн. - пеня, 671 440, 00 грн. - штраф
а участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 01-38-187 від 11.08.2015р.), ОСОБА_3 . представник (довіреність № 01-38-186 від 11.08.2015р.);
від відповідача: ОСОБА_4 - директор, (наказ № 1 від 01.04.2004р.);
від третьої особи на стороні позивача: не зявився;
від третьої особи на стороні відповідача: не зявився.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою суду від 23.07.2015р. в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Гнатюк Г.М. та Мирутенка О.Л. розгляд апеляційної скарги відкладено на 13.08.2015р.
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2015р., у звязку з перебуванням у відпустці судді Мирутенка О.Л. внесено зміни у склад судової колегії, замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Данко Л.С.
В звязку із зміною складу суду розгляд справи розпочато спочатку.
Представник ТзОВ МедіаСофт в судовому засіданні підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі та в додаткових поясненнях до апеляційної скарги, просить рішення місцевого господарського суду від 23.02.2015р. скасувати в частині повернення авансового платежу в сумі 2 877 600,00 грн. та судового збору в розмірі 57 552,00 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог позивач щодо повернення авансового платежу в сумі 2 877 600,00 грн.
Представники виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в судовому засіданні проти доводів, наведених скаржником, заперечують з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу, та заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості провести взаєморозрахунки.
Міністерство соціальної політики України участі уповноваженого представника в судовому засідання не забезпечило, причин неявки не повідомило, хоча належним чином було повідомлене про час, дату та місце розгляду справи.
Міністерство охорони здоров'я України участі уповноваженого представника в судове засідання також не забезпечило, причин неявки не повідомило, хоча належним чином було повідомлене про час , дату та місце розгляду справи.
Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за доцільне усне клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.
Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи клопотання представників позивача, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 31 серпня 2015 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
3.Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Гнатюк Г.М.
суддя Данко Л.С.
Судове рішення № 48525312, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20563/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: