Ухвала суду № 48525170, 01.09.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-71, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" вересня 2010 р. Справа № 11/1584-10

Суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Хмельницьке" м. Старокостянтинів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокрай" м.Красилів Хмельницької області

про усунення перешкод щодо користування земельною ділянкою

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з позовною заявою позивачем подано суду клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом зобов'язання ТОВ „Агрокрай" припинити будь-які дії, що мають на меті збирання врожаю цукрового буряку на землях загальною площею 262 га, що перебувають в користуванні ДП „Хмельницьке" та розташовані на території Красилівського району Хмельницької області і мають номери полів ІХ-1, Х-1 згідно плану земельної ділянки з визначеними зовнішніми та внутрішніми межами від 17.06.2010р.; зобов'язання ТОВ „Агрокрай" припинити дії по перешкоджанню ДП „Хмельницьке" у проведенні робіт по збиранню врожаю цукрового буряку на землях загальною площею 262 га, що перебувають в користуванні ДП „Хмельницьке" та розташовані на території Красилівського району Хмельницької області і мають номери полів ІХ-1, Х-1 згідно плану земельної ділянки з визначеними зовнішніми та внутрішніми межами від 17.06.2010р.; зобов'язання ТОВ „Агрокрай" припинити будь-які дії, що мають на меті збирання врожаю квасолі та сої на землях загальною площею 133 га, що перебувають в користуванні ДП „Хмельницьке" та розташовані на території Старокостянтинівського району Хмельницької області і мають номер поля VIII згідно плану земельної ділянки з визначеними зовнішніми та внутрішніми межами від 17.06.2010р.та зобов'язання ТОВ „Агрокрай" (Ідентифікаційний код 32883758) припинити дії по перешкоджанню ДП „Хмельницьке" у проведенні робіт по збиранню врожаю квасолі та сої на землях загальною площею 133 га, що перебувають в користуванні ДП „Хмельницьке" та розташовані на території Старокостянтинівського району Хмельницької області і мають номер поля VIII згідно плану земельної ділянки з визначеними зовнішніми та внутрішніми межами від 17.06.2010р.

Обґрунтовуючи своє клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, позивач посилається на те, що 28.08.2010р. ТОВ „Агрокрай" із залученням сторонніх осіб заблокувало під'їзди до сільськогосподарських угідь для техніки ДП «Хмельницьке»на загальній площі 395 га. і таким чином унеможливило рух вантажного транспорту щодо вивезення цукрових буряків, сої та квасолі і таким чином фактично встановило перешкоди ДП «Хмельницьке»у користуванні земельними ділянками. Крім цього позивач звертає увагу, що з 29.08.2010р. ТОВ „Агрокрай" приступило до збирання врожаю цукрових буряків на вищезазначених землях власними силами, що підтверджується актом, складеним службовими особами ДП «Хмельницьке»

Вирішуючи питання про вжиття заходів забезпечення позову за даною позовною заявою, оцінюючи ймовірність реальної загрози невиконання чи утруднення виконання рішення суду в разі задоволення позову та наявність зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, господарський суд враховує таке.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У силу вимог ст. 67 цього Кодексу в якості одного з видів забезпечення позову господарським судом може бути застосовано зупинення стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, а саме актом перевірки контрольно-ревізійного департаменту МОУ від 23.06.2010р. №234/40/102 було встановлено невідповідність вимогам чинного законодавства України угод, укладених протягом 2006-2010 років із господарюючими суб’єктами на виконання сільськогосподарських робіт та договорів реалізації незавершеного виробництва в рахунок оплати за виконанні роботи.

Таким чином, невжиття заходів до забезпечення позову за умов, коли з боку відповідача чиняться перешкоди для ДП „Хмельницьке" у збиранні врожаю цукрового буряку, сої та квасолі та умов, коли ТОВ „Агрокрай" власними силами без належних правових підстав приступило до збирання цього врожаю, і таким чином здійснює незаконне привласнення сільськогосподарських культур, що є власністю ДП „Хмельницьке" рішення суду по предмету спору фактично неможливо буде виконати через фізичне збирання цього врожаю або ж через наявність реальної загрози псування посивів цукрового буряку, сої та квасолі внаслідок створення перешкод ДП „Хмельницьке" у збиранні врожаю протягом розгляду справи в суді.

Господарський суд враховує також: роз'яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/611 від 23.08.94 р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", в якому забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Отже, аналізуючи подані позивачем докази та доводи, зазначені в клопотанні про забезпечення позову, враховуючи предмет позову, норми чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання позивача щодо забезпечення позову шляхом заборони відповідачу на час вирішення спору вчиняти будь-які дії щодо збирання врожаю та по перешкоджанню позивачу у проведенні робіт по збиранню врожаю.

Ухвала господарського суду є виконавчим документом, що встановлено у п. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "08" вересня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.308.

Зобов'язати позивача подати суду в оригіналах для огляду в судовому засіданні, докази на підтвердження позовних вимог; установчі документи підприємства.

Зобов'язати відповідача подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Клопотання державного підприємства „Хмельницьке" про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Зобов'язати ТОВ „Агрокрай" (Ідентифікаційний код 32883758) припинити будь-які дії, що мають на меті збирання врожаю цукрового буряку на землях загальною площею 262 га, що перебувають в користуванні ДП „Хмельницьке" та розташовані на території Красилівського району Хмельницької області і мають номери полів ІХ-1, Х-1 згідно плану земельної ділянки з визначеними зовнішніми та внутрішніми межами від 17.06.2010р.;

зобов'язати ТОВ „Агрокрай" (Ідентифікаційний код 32883758) припинити дії по перешкоджанню ДП „Хмельницьке" у проведенні робіт по збиранню врожаю цукрового буряку на землях загальною площею 262 га, що перебувають в користуванні ДП „Хмельницьке" та розташовані на території Красилівського району Хмельницької області і мають номери полів ІХ-1, Х-1 згідно плану земельної ділянки з визначеними зовнішніми та внутрішніми межами від 17.06.2010р.;

зобов'язати ТОВ „Агрокрай" (Ідентифікаційний код 32883758) припинити будь-які дії, що мають на меті збирання врожаю квасолі та сої на землях загальною площею 133 га, що перебувають в користуванні ДП „Хмельницьке" та розташовані на території Старокостянтинівського району Хмельницької області і мають номер поля VIII згідно плану земельної ділянки з визначеними зовнішніми та внутрішніми межами від 17.06.2010р.

зобов'язати ТОВ „Агрокрай" (Ідентифікаційний код 32883758) припинити дії по перешкоджанню ДП „Хмельницьке" у проведенні робіт по збиранню врожаю квасолі та сої на землях загальною площею 133 га, що перебувають в користуванні ДП „Хмельницьке" та розташовані на території Старокостянтинівського району Хмельницької області і мають номер поля VIII згідно плану земельної ділянки з визначеними зовнішніми та внутрішніми межами від 17.06.2010р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Радченя Д.І.

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим.:

1. позивачу ;

2. відповідачу;

3. до справи.