Ухвала суду № 48524708, 13.08.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

13 серпня 2015 року Справа № 913/722/14

Провадження №22б/913/722/14

Розглянувши матеріали справи

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю

«Луганський акумулятор - 2» , м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання помічник судді Юрченко Ю.А.

У засіданні брали участь:

від кредиторів не прибули;

від боржника не прибули;

керуючий санацією ОСОБА_1 не прибув;

розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_2 - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації за нормами ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212); розгляд заяви, яку датовано 17.02.2014 б/н (вхідний по канцелярії господарського суду Харківської області №1042/15 від 20.02.2015) арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення його повноважень, як розпорядника майна боржника ТОВ «Луганський акумулятор-2», розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.05.2014, за нормами ст.94 Закону №4212, порушено провадження у справі №913/722/14 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-2», ідентифікаційний код 31260482, вул. Оборонна, 105-Г, м. Луганськ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; відкрито процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор 2», ідентифікаційний код 31260482, вул. Оборонна, 105-Г, м. Луганськ, відповідно до ч.1 ст.28 Закону №4212, строком на 6 місяців, тобто до 12.11.201; керуючим санацією боржника призначено керівника боржника директора - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: вул.. Миру, 48/15, м. Новодружеськ Луганської області), на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню процедури санації боржника, передбачені ст. ст. 28, 94 Закону №4212, та відповідно до ч.2 ст.94 Закону №4212 розпорядником майна в процедурі санації боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1457 від 12.07.2013, ідентифікаційний код №3082907837, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), на якого покладено обовязки та повноваження, передбачені ст. ст.16, 17, 22-27, 94 Закону №4212.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2014 №913/722/14, ухвалу господарського суду Луганської області від 12.05.2014 у справі №913/722/14 про банкрутство в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 - скасовано, призначено розпорядником майна в процедурі санації боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №408 від 27.02.2013).

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 16.05.2014 за №3757 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/722/14 про банкрутство боржника ТОВ «Луганський акумулятор 2», ідентифікаційний код 31260482, вул. Оборонна, 105-Г, м. Луганськ.

Граничний строк на подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника 1 місяць з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В межах зазначеного строку до господарського суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних кредиторів: ТОВ «Луганський акумулятор-1», м. Луганськ, ВАТ «НВФ «Луганські акумулятори», м. Луганськ, Ленінської ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області, ПАТ «КБ «Надра», м. Київ, ТОВ «НВО «Клівер», м. Красний Луч Луганської області, ТОВ «Кластер А», м. Красний Луч Луганської області.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 13.06.2014, 24.04.2014, 26.06.2014 були прийняті до провадження у справі вищезазначені заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, їх було призначено до розгляду у засіданнях суду, у т.ч. на 22.07.2014, але у призначений час слухання справи не відбулося, у звязку з проведенням АТО на території Луганської та Донецької областей.

На даний час процедуру санації у справі не завершено, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника по суті не розглянуті.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

За заявою арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку датовано 17.02.2014 б/н (вхідний по канцелярії господарського суду Харківської області №1042/15 від 20.02.2015) про поновлення провадження у справі, прийняття його заяви до розгляду та про дострокове припинення його повноважень, як розпорядника майна боржника ТОВ «Луганський акумулятор-2», господарським судом Харківської області згідно ухвали від 04.03.2015 призначено до розгляду у засіданні суду зазначену заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 та заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 за заявою про залучення доказів, яку датовано 17.03.2014 (вхідний по канцелярії господарського суду Харківської області №10528 від 18.03.2015) надав до господарського суду копії витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №46585836 від 17.03.2015, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №24271064 від 15.07.2014, копії його листів до керівництва боржника та до арбітражного керуючого ОСОБА_3 з приводу організації проведення інвентаризації майна та зясування фінансового й майнового стану боржника, передачі йому документації боржника.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 надав до суду заяву від 15.04.2015 №02-01/632 про участь у справі №913/722/14 про банкрутство ТОВ «Луганський акумулятор-2» в якості розпорядника майна боржника, до якої додано копію договору від 02.07.2014 №АК/5514/14 добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Розпорядженням Голови ВГСУ від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014.

Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських судів, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2015 передано матеріали справи №913/722/14 про банкрутство ТОВ «Луганський акумулятор-2» за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

У довідці господарського суду Луганської області від 28.04.2015 №169 зазначено, що справа №913/722/14 про банкрутство боржника ТОВ «Луганський акумулятор-2», м. Луганськ, порушена за його заявою, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 «Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили проведенням АТО».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2015, прийнято до провадження матеріали справи №913/722/14 про банкрутство ТОВ «Луганський акумулятор-2», м. Луганськ, призначено її до розгляду у судовому засіданні.

У минуле та у дане судові засідання керуючий санацією боржника ОСОБА_1, розпорядник майна боржника ОСОБА_2 та представники кредиторів не прибули, вимоги суду щодо надання документів, повязаних зі справою №913/722/14 про банкрутство ТОВ «Луганський акумулятор-2», викладені в ухвалах від 25.05.2015 та від 02.07.2015 ними не виконані.

На адресу суду лише кредитором ПАТ «КБ «Надра», м. Київ, за клопотанням від 10.08.2015 б/н, надано копії його заяви від 04.06.2014 б/н про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 5322586грн. 00коп., як таких, що забезпечені, та документів, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, у т.ч. договорів іпотеки.

За таких обставин, розгляд справи, заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2

№1042/15 від 20.02.2015 та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, слід відкласти у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст.ст. 1, 7, 22-26, 28-36, 94, 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, ст. ст. 38, 50, 77, 86-87, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи, заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 №1042/15 від 20.02.2015 та заяв кредиторів ТОВ «Луганський акумулятор-1», м. Луганськ, ВАТ «НВФ «Луганські акумулятори», м. Луганськ, Ленінської ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області, ПАТ «КБ «Надра», м. Київ, ТОВ «НВО «Клівер», м. Красний Луч Луганської області, ТОВ «Кластер А», м. Красний Луч Луганської області, з грошовими вимогами до боржника, у судовому засіданні на 29.10.2015, на 11 годин 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд.5, каб. №211.

2.Керуючому санацією ОСОБА_1 спільно з розпорядником майна ОСОБА_2

- відповідно до приписів п. ст.94 Закону №4212, розглянути вимоги кредиторів, що звернулися із заявами про визнання грошових вимог до боржника, у встановлений п. ст.94 Закону № 4212 строк;

- скласти реєстр вимог кредиторів та письмово повідомити зазначених кредиторів і господарський суд про результати розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника; письмово повідомити кредиторів щодо вимог яких є заперечення боржника, про час і місце проведення засідання суду, докази такого повідомлення надати суду;

- надати на розгляд та затвердження суду реєстр вимог кредиторів у строк до 27.10.2015

- провести інвентаризацію майна боржника у строк до 27.10.2015.

3.Зобовязати кредиторів ТОВ «Луганський акумулятор-1», м. Луганськ, ВАТ «НВФ «Луганські акумулятори», м. Луганськ, Ленінської ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області, ПАТ «КБ «Надра», м. Київ, ТОВ «НВО «Клівер», м. Красний Луч Луганської області, ТОВ «Кластер А», м. Красний Луч Луганської області, надати до господарського суду в строк до 27.10.2015 копії їх заяв з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Луганський акумулятор-2», м. Луганськ, а також документів, на яких ґрунтуються вимоги кредиторів.

4. Зобовязати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 - надати до господарського суду в строк до 27.10.2015 письмове пояснення щодо заяви, яку датовано 17.02.2014 б/н (вхідний по канцелярії господарського суду Харківської області №1042/15 від 20.02.2015) про дострокове припинення його повноважень, як розпорядника майна боржника ТОВ «Луганський акумулятор-2», зокрема щодо правових підстав для подання такої заяви.

5.Дану ухвалу надіслати:

- боржнику;

- керуючому санацією ОСОБА_1 ;

- розпоряднику майна ОСОБА_2

- арбітражному керуючому ОСОБА_3 (до відома);

- кредиторам: ТОВ «Луганський акумулятор-1», м. Луганськ, ВАТ «НВФ «Луганські акумулятори», м. Луганськ, Ленінської ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області, ПАТ «КБ «Надра», м. Київ, ТОВ «НВО «Клівер», м. Красний Луч Луганської області, ТОВ «Кластер А», м. Красний Луч Луганської області;

- Головному управлінню юстиції в Луганській області.

Явка керуючого санацією ОСОБА_1, розпорядника майна ОСОБА_2 та повноважних представників кредиторів та учасників у засідання суду є обовязковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 8 прим:

1- до справи;

2 - керуючому санацією ОСОБА_1 (м. Рубіжне Луганської області, вул. Померанчука, 15А);

3 - розпоряднику майна ОСОБА_2 (02225, АДРЕСА_1);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (м. Рубіжне Луганської області, вул. Померанчука, 15А);

5,6 - Ленінській МДПІ у м. Луганську (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

7 - ПАТ Комерційний банк Надра (04053, м. Київ 53, вул. Артема, 15);

8 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Луганський акумулятор - 2 (м. Луганськ, вул. Оборонна, 105г) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредиторам: ТОВ Луганський акумулятор - 1 (м. Луганськ, вул. Оборонна, 105м); ВАТ Науково-виробнича фірма Луганські акумулятори (м. Луганськ, вул. Оборонна, 91); ТОВ Науково-виробниче обєднання Клівер (м. Красний Луч, пл. Трофімова, 1/305а); ТОВ КЛАСТЕР-А (м. Красний Луч, пл. Трофімова, б. 1г, к.222) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

7 прим.

17.08.2015