Ухвала суду № 48524696, 11.08.2015, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
11.08.2015
Номер справи
20/38б
Номер документу
48524696
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

11 серпня 2015 року Справа № 20/38б

За заявою кредитора - Приватного підприємства «ПГ Аквасфера», м. Алчевськ

Луганської області

до боржника - Закритого акціонерного товариства «Стахановський машинобудівельний

завод», м. Стаханов Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання помічник судді Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута ОСОБА_1 - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом Закон), розгляд клопотання Державного Агентства резерву України, м. Київ, від 16.07.2015 вих.№1809/0/4-15, про заміну сторони в судовому провадженні її правонаступником, розгляд питання про відновлення матеріалів втраченої справи №20/38б.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 24.01.2011 у справі №20/38б боржника - Закрите акціонерне товариство «Стахановський машинобудівельний завод», ідентифікаційний код 00211352, вул. Літке, буд.1, м. Стаханов Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.05.2013 у справі №20/38б було замінено ліквідатора, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора та призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №15 від 27.02.2013, що мешкає за адресою: вул. Депутатська, 166/61, м. Макіївка Донецької області), на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора судом було неодноразово продовжено, в останнє до 23.12.2014 (ухвала від 16.06.2014), розгляд справи з приводу заслуховування звіту ліквідатора щодо стану проведення ліквідаційної процедури відкладено до 10.11.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У п.1 розпорядження голови ВГСУ від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

За супровідним листом господарського суду Харківської області від 29.04.2015 №015772/1 господарському суду Луганської області надіслано для подальшого розгляду матеріали зі справи №20/38б на 1-му аркуші, зокрема довідку про автоматичний розподіл справ в між суддями господарського суду Харківської області від 03.04.2014 вхідний №247/15.

Згідно з розпорядженням від 22.06.2015 №36-р керівника апарату господарського суду Луганської області ОСОБА_3 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи №20/38 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2015 б/н, справу №20/38б про банкрутство ЗАТ «Стахановський машинобудівельний завод», передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.07.2015 відкрито провадження про відновлення втрачених матеріалів справи №20/38б та призначено її до розгляду у засіданні суду, ліквідатора банкрута, кредиторів (поточних й конкурсних) й інших учасників провадження у справі про банкрутство ЗАТ«Стахановський машинобудівельний завод», зобовязано надати суду документи, що стосуються провадження у цій справі.

До господарського суду надійшло клопотання Державного Агентства резерву України, м. Київ, від 16.07.2015 вих.№1809/0/4-15, про заміну сторони в судовому провадженні її правонаступником, зокрема заміну кредитора у справі №20/38б Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ на його правонаступника - Державне Агентство резерву України, у звязку з реорганізацією, у тому числі за реєстром вимог кредиторів у справі.

В обґрунтування до зазначеного клопотання додано копії документів щодо правонаступництва, зокрема Указ Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 09.12.2010 №1085/2010 з наступними змінами та доповненнями, Наказ Державного Агентства резерву України від 03.07.2015 № 62-к та ухвалу господарського суду Луганської області від 27.12.2010 про визнання грошових вимог кредитора.

З огляду на вищевикладене та відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе замінити кредитора у справі №20/38б про банкрутство ЗАТ «Стахановський машинобудівельний завод», Державний комітет України з державного матеріального резерву, м. Київ, на його правонаступника Державне Агентство резерву України, м. Київ, вул.. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37472392, у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів з грошовими вимогами в розмірі 3705644грн. 89коп.

Приписами ч. 3 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 ГПК України.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута ОСОБА_1 не прибув, вимог суду щодо надання витребуваних документів, викладених в ухвалі від 01.07.2015 ним не виконано, а також кредиторами й учасниками провадження у справі №20/38б не виконано вимог суду, викладених у п.п. 3-4 резолютивної частини ухвали від 01.07.2015.

За таких обставин, розгляд справи відкладається у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 25, 38, 50, 77, 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Замінити кредитора у справі №20/38б про банкрутство ЗАТ«Стахановський машинобудівельний завод», Державний комітет України з державного матеріального резерву, м. Київ, на його правонаступника Державне Агентство резерву України, вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37472392, у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.10.2015, на 12 годин 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, буд.5, каб. №211.

3.Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 - в строк до 19.10.2015 надати до господарського суду копії будь-яких наявних у нього документів, повязаних зі справою №20/38б про банкрутство ЗАТ «Стахановський машинобудівельний завод»; надати до суду звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури (підсумковий або поточний та окремо фінансовий), відомості щодо стану здійснення ліквідаційної процедури у справі; зокрема здійснити заходи щодо проведення оцінки майна банкрута відповідно до рішення комітету кредиторів, його подальшої реалізації та задоволення вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів, у т.ч. з урахуванням вимог поточних кредиторів; ліквідаційний баланс (при наявності); продовжити проведення ліквідаційної процедури у справі, у т.ч. здійснювати подальшу реалізацію майна банкрута за нормами нового Закону (ст.ст. 42-44, розділу ІV ст.ст. 49-76), відповідно до розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» даного Закону та з урахуванням рекомендацій п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 27.12.2012 №01-06/1941/2012 «Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобовязань» та п. п.28-33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-069/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-IV).

4.Кредиторам у справі (конкурсним та поточним) - надати до господарського суду в строк до 19.10.2015 належним чином завірені копії будь-яких наявних у них документів, повязаних зі справою №20/38б про банкрутство ЗАТ «Стахановський машинобудівельний завод», у тому числі заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника та документи, на яких ці грошові вимоги ґрунтуються тощо.

5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; кредитору - Державному Агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28); банкруту; ліквідатору ОСОБА_1А; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (93403, Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. 8 березня, буд.1).

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Явка ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та представників сторін й учасників у судове засідання є обовязковою.

Суддя М.Ю.Ковалінас

Згідно з оригіналом

помічник судді Ю.А. Юрченко

14.08.2015

Надр. 11 прим.

1 до справи;

2-9- кредиторам у справі:

- Стахановській ОДПІ (за двома адресами: 92700, вул. Харківська, 6,

м. Старобільськ, та 92700, вул. Шевченко, 6, м. Старобільськ);

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9, для УПФУ у м. Стаханові Луганської області);

- Державному комітету України з державного матеріального резерву (01601, МСП, м. Київ, вул. Пушкінська, 28);

- ВАТ Алчевськкокс (м. Сєвєродонецьк Луганської області,пр. Гвардійський, 22, а/с 4);

- Луганському міському центру зайнятості (вул. Леніна, 132, смт. Біловодськ, 92800, для Стахановського міського центру зайнятості);

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13, для ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Стаханові Луганської області);

- ЛОВ ФСС України з тимчасової втрати працездатності (м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр-т Радянський, 17);

10 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

11 - Державному Агентству резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28)

- банкруту - ЗАТ Стахановський машинобудівельний завод, м. Стаханов Луганської області, вул. Літке, 1, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- ПП ПГ Аквасфера, м. Алчевськ Луганської області, вул. Тельмана, 15, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ліквідатору ОСОБА_1 (Донецька область, м. Макіївка, вул. Депутатська, 166/61, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

Вих. №

10 прим.

14.08.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 48524696 ?

Документ № 48524696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48524696 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48524696 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48524696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48524696, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 48524696, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48524696 відноситься до справи № 20/38б

Це рішення відноситься до справи № 20/38б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48524690
Наступний документ : 48524698