Рішення № 4852465, 27.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.08.2009
Номер справи
20/214-09
Номер документу
4852465
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.08.09р.

Справа № 20/214-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд »,

м. Київ

до Приватного підприємства " Стамар Україна ", м. Кривий Ріг

про стягнення 3450,10 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Славгородська О.В. дов. від 21.07.2009року (була присутня у судовому засіданні 23.07.2009р. ).

Від відповідача: не з’явились.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Приватного підприємства " Стамар Україна " основний борг у сумі 3450,10грн. за поставку сантехнічних виробів та судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та витребувані судом документи не надав. Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення відповідачу поштового відправлення від 08.07.2009р. , та 30.07.2009 року.

Представник позивача 14.08.2009року надав клопотання вх.14591 в якому просить розглянути справу без участі їх представника, та надали вимогу про оплату від 16.03.2009року та поштове повідомлення про її отримання відповідачем.

Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю « Мега Ленд », відповідно до усної домовленості поставили Приватному підприємству " Стамар Україна " сантехнічні вироби в період з 03.08.2007 року по 26.09.2007року на суму 39015,80грн.

Поставка товару підтверджується накладними :

-КИИ0308-04 від 03.08.2007р. на суму 7584,35грн.

-КИИ0308-05 від 03.08.2007р. на суму 13659,60грн.

-КИИ3108-04 від 31.08.2007р. на суму 8089,25грн.

-КИИ2609-03 від 26.09.2007р. на суму 1900,50грн.

-КИИ2809-10 від 28.09.2007р. на суму 725,76грн.

-КИИ2609-04 від 26.09.2007р. на суму 7056,43грн.

Отримання товару крім зазначених видаткових накладних підтверджується довіреностями на отримання товару , копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач оплату товару здійснив частково у сумі 35565,70грн., що підтверджується копіями банківських виписок , неоплаченим залишився товар на суму - 3450,10грн.

Борг підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 06.08.2008року , який підписано представниками обох сторін та завірено печатками підприємств.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимог, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки сторони не обумовили строки оплати продукції , позивач на підставі статті 530 Цивільного кодексу України направив відповідачу вимогу про оплату 3450,10грн. від 16.03.2009року , відповідач вимогу отримав 23.03.2009року, таким чином строк виконання зобов’язання 30.03.2009 року .

Відповідач доказів погашення боргу не надав , вимоги позивача не заперечив.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати також з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать та з інших підстав. Такими підставами вище перелічені накладні з постачання товарів.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають повному задоволенню у сумі 3450,10грн основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись статями 49, 82 –84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Стамар Україна »( 50072, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг , вул. Українська ,85 , код ЄДРПОУ 25018113, р/р 26003151034001 в КФ КБ «Приватбанк » ,МФО 305750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Ленд»( , м. Київ , вул. Хохлових 15,корп.Б, 2-поверх , код ЄДРПОУ 32770030, р/р 260080099961 в Київська РД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, ) - 3450 ( три тисячі чотириста п’ятдесят )грн. 10коп. основного боргу. 102 (сто дві ) грн. 00коп. витрат по сплаті держмита, 118 (сто вісімнадцять ) грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4852465 ?

Документ № 4852465 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4852465 ?

Дата ухвалення - 27.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4852465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4852465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4852465, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4852465, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4852465 відноситься до справи № 20/214-09

Це рішення відноситься до справи № 20/214-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4852463
Наступний документ : 4852466