Ухвала суду № 48524628, 14.05.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 206/1-233/11

Провадження 1/127/50/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді - Старинщук О.В.,

суддів - Сичука М.М.,

Воробйова В.В.,

при секретарі - Лихогляд Т.В.,

за участю прокурора - Старинець О.Ю.,

підсудних - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників підсудних - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 199 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 - Грабара М.Ф. про закриття кримінальної справи щодо його підзахисного в зв"язку з недоведеністю участі підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину, так як згідно лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідки про причину смерті від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданих Ямпільським районним відділенням бюро судмедекспертизи Вінницької області смерть ОСОБА_6 настала внаслідок механічної асфіксії - повішення, навмисного самоушкодження шляхом повішення. Разом з тим, вказує що ОСОБА_6 своєї вини в інкримінованому йому злочині не визнавав, заперечував твердження органів досудового розслідування та органів державного обвинувачення про його причетність до злочинів, в скоєнні яких він обвинувачується та про скоєння цих злочинів за співучасті з іншими підсудними.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, так як воно є передчасним, по справі не допитані всі свідки, не дослідженні матеріали справи та дане клопотання слід вирішувати після дослідження всіх доказів.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 - Грабара М.Ф. слід відмовити так як, підсудний ОСОБА_6 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів не визнавав, в судових засіданнях заперечував свою причетність до вчинених злочинів, а тому дане клотання є передчасним та буде вирішуватись судом після дослідження всіх доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 213 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника Грабара М.Ф. про закриття кримінальної справи щодо його підзахисного ОСОБА_6 в зв"язку з недоведеністю участі підсудного у вчиненні інкримінованих йому злочинів - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :

Судді: 1.

2.