номер провадження справи 20/95/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2014 Справа № 908/3995/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Еколан Інгредієнти” (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 5)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Слов’янський завод “Тореласт” (84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Під’їзна, буд. 3; тел. 06262-27405, 06262-27406, 06262-27912)
про стягнення суми 7953,07 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача – не з’явився;
Від відповідача – не з’явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7953,07 грн. відповідно до договору поставки № 335 від 10.09.2012 р., із яких: 6540,00 грн. – основний борг, 115,53 грн. –пеня; 198,76 грн. – 3% річних; 1098,78 грн. – інфляційне знецінення.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3995/14, справі присвоєно номер провадження 20/95/14, справу призначено до розгляду на 27.10.2014 р.
Від представника позивача 24.10.2014 р. через канцелярію суду надійшли письмові пояснення та частково витребувані судом документи, просить розглянути справу без участі представника позивача.
В судове засідання 27.10.2014 р. сторони не з’явилися, причини неявки відповідач суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надав. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Також, 14.10.2014 р. телефонограмою відповідача було повідомлено про дату судового засідання, яка мається в матеріалах справи.
В зв’язку з невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/3995/14 слід відкласти, зобов’язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/3995/14 відкласти на 20.11.2014 р. о /об/ 12 год. 00 хв.
2. Зобов’язати:
Позивача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати специфікацію до договору; довіреність на отримання продукції за накладною; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал договору поставки № 335 від 10.09.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями, в т.ч. специфікацію до договору; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; документальні докази усіх оплат, здійснених за договором; рахунок-фактуру № ЭЛ-0001148 від 25.11.13, на який міститься посилання в видатковій накладній № ЭЛ-0001106 від 26.11.13; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48524386, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3995/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: