Ухвала суду № 48524363, 29.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/101/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2014 Справа № 908/4014/14

За позовом Першого заступника прокурора міста Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Я. Новицького, буд. 5) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

Позивач: Запорізька обласна рада (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

до відповідача: Комунального підприємства Готель Україна Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 162-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

про зобовязання повернути земельну ділянку

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора Редька М.В. (службове посвідчення № 029080);

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 01-17/0385 від 08.05.2014 р.);

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про зобовязання відповідача повернути на користь Запорізької обласної ради земельну ділянку площею 24636,72 кв. м., вартістю 28693895,05 грн., яка є вільною від забудов та складається з земельної ділянки площею 25780 кв. м., що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заміський будинок, 4.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4014/14, справі присвоєно номер провадження 20/101/14, справу призначено до розгляду на 29.10.2014 р.

Від представника третьої особи через канцелярію суду 24.10.2014 р. надійшли письмові пояснення, просить позов прокуратури задовольнити та розглянути справу за відсутності представника.

Через канцелярію суду 29.10.2014 р. від позивача надійшли письмові пояснення, в яких вважає, що провадження по справі підлягає припиненню.

В судове засідання 29.10.2014 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив не надав. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В звязку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/4014/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 908/4014/14 відкласти на 17.11.2014 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Прокурора, позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати службове посвідчення (прокурору); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору оренди землі на о. Хортиця, Наукове містечко, 40 з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.