Ухвала суду № 48524321, 21.08.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/86/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2014 Справа № 908/2632/14

За позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача: Комунального підприємства Павлівський сількомунгосп (70005, Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівське, вул. Залізнична, буд. 28)

про стягнення суми 407 637,87 грн.

За зустрічним позовом Комунального підприємства Павлівський сількомунгосп (70005, Запорізька область, Вільнянський район, с. Павлівське, вул. Залізнична, буд. 28)

до відповідача: Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

про визнання дій по переобладнанню вузлів обліку незаконними, а грошове зобовязання у сумі 407 637,87 грн. недійсним

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від КП «Водоканал» ОСОБА_1 (дов. № 8 від 08.01.2014 р.);

Від КП «Павлівський сількомунгосп» ОСОБА_2 (дов. № 1 від 21.02.2014 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення коштів за договором № 5302/4 від 01.01.2006 року про надання послуг із питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації в сумі 407 637,87 грн. та зустрічний позов про визнання дій по переобладнанню вузлів обліку незаконними, а грошове зобовязання у сумі 407 637,87 грн. недійсним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2632/14, справі присвоєно номер провадження 20/86/14, справу призначено до розгляду на 13.08.2014 р. Ухвалою господарського суду від 13.08.2014 р. прийнято зустрічний позов КП «Павлівський сількомунгосп» про визнання дій, направлених на зміну умов договору та грошового зобовязання недійсним для його спільного розгляду з первісним позовом у справі №908/2632/14. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 21.08.2014 р.

У звязку з невиконанням сторонами у повному обсязі вимог суду, викладених в ухвалах від 29.07.2014 р., 13.08.2014 р., необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи № 908/2632/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 908/2632/14 відкласти на 04.09.2014 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2.Зобовязати:

КПВодоканал виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах, зокрема, надати усі додатки, зміни та доповнення до договору №5302/4 від 01.01.2006р.; обґрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням усіх оплат (№ та дати платіжних доручень, субсидій тощо); документальне обґрунтування нарахування щомісячних сум за договором (тарифи); письмове пояснення щодо: 1) підстав заміни 12.07.2013 р. приладів обліку, які відповідно до акту технічного обстеження водопроводу №5302/4 від 28.12.2012 р. були у робочому стані; 2) підстав заміни місця встановлення водоміра (замість ділянки трубопроводу діаметром 80 мм на трубопровід діаметром 100мм); 3) обґрунтування можливості встановлення в оглядовому колодязі лічильника MWN/ JS 50/20 № 13564369/12399723 із урахуванням заперечень у зустрічному позові щодо робочого діапазону температур та можливих гідравлічних ударів, передбачених у технічному паспорті приладу; 4) підстав невнесення змін до договору в частині переліку облікових приладів; надати пілотний проект, на який мається посилання у акті №5302/4 технічного обстеження водопроводу від 12.07.2013р.; всі акти технічного обстеження водопроводу, якими зафіксовано заміну лічильників у 2013 році; технічний паспорт встановлених лічильників, зокрема, лічильника MWN/ JS 50/20 заводський №13564369/12399723, витяг із Держреєстру засобів вимірювальної техніки щодо спірних лічильників та сертифікат; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

КП «Павлівський сількомунгосп» виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати докази надсилання /вручення актів-претензій, листів КП «Водоканал»; письмовий відзив на первісний позов із зазначенням суми боргу, яка визнається КП «Павлівський сількомунгосп» та причин несплати визнаної суми боргу; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.