номер провадження справи 20/77/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2014 Справа № 908/2428/14
За позовом: ОСОБА_1 (72030, Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Червонопрапорна, буд. 120)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАН (72030, Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Пушкіна, буд. 27)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Реєстраційна служба Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області (72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Островського, буд. 230)
2. ОСОБА_2 (72030, Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Радянська, буд. 5)
3. ОСОБА_3 (72030, Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Пушкіна, буд. 5)
про визнання недійсним п. п. 2, 3 рішення загальних зборів, оформлених протоколом від 03.04.2014 р.; скасування державної реєстрації змін
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (особисто, НОМЕР_1); ОСОБА_4 (дов. б/н від 03.07.2014 р.);
Від відповідача ОСОБА_2 (керівник, витяг № 19062290);
Від третьої особи 1 не зявився;
2 ОСОБА_2 (особисто, НОМЕР_2);
3 не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про визнання недійсним п. п. 2, 3 рішення загальних зборів, оформлених протоколом від 03.04.2014 р.; скасування державної реєстрації змін
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2428/14, справі присвоєно номер провадження 20/77/14, справу призначено до розгляду на 30.07.2014 р.
В судове засідання 30.07.2014 р. третя особа 1 (Реєстраційна служба) та третя особа 3 (ОСОБА_3І.) не зявились, витребувані судом документи, не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Ухвала про порушення провадження у справі була отримана третьою особою 1 та третьою особою 3 - 16.07.2014 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
В звязку з неявкою третьої особи 1 та третьої особи 3, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/2428/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/2428/14 відкласти на 20.08.2014 р. о /об/ 12 год. 00 хв.
2. Зобовязати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Третю особу-1 (Реєстраційна служба) виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати оригінал (суду для огляду) та належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ ЛАН (код ЄДРПОУ 31828460), в т.ч. рішення загальних зборів учасників, оформлене протоколом від 03.04.2014 р.; витяг з ЄДРЮОтаФОП стосовно відповідача станом на день розгляду спору; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Треті особи-2,3 (ОСОБА_2, ОСОБА_3І.) виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48524273, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2428/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: