Ухвала суду № 48524247, 14.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/19/13-33/98/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.04.2014 Справа № 908/755/13-г

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДП Автосистем та Комунального підприємства Водоканал про затвердження мирової угоди між стягувачем і боржником в процесі виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/755/13-г

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДП Автосистем (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області 17.12.2013р. у справі №908/755/13-г позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДП Автосистем на користь Комунального підприємства Водоканал 54830,78 грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення та 1720,50 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2014р. рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2013р. залишено без змін.

03.03.2014р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

09.04.2014 р. ТОВ ДП Автосистем (відповідач у справі) та КП Водоканал (позивач у справі) звернулися в господарський суд Запорізької області із письмовою заявою (вих. б/н від 09.04.2014 р.) про затвердження мирової угоди між стягувачем і боржником в процесі виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2013р. по справі № 908/755/13-г.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що на запит № 908/755/13-г від 13.03.2014 р., у звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2014 р., справу № 908/755/13-г надіслано на адресу Донецького апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Станом на дату звернення відповідача до суду із заявою про затвердження мирової угоди по справі № 908/755/13-г матеріали вказаної справи до господарського суду Запорізької області не повертались.

Суд відзначає, що розгляд заяви про затвердження мирової угоди потребує дослідження судом матеріалів справи.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи № 908/755/13-г унеможливлює розгляд заяви позивача та відповідача про затвердження мирової угоди по справі № 908/755/13-г.

З огляду на п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ ДП Автосистем та КП Водоканал про затвердження мирової угоди між стягувачем і боржником в процесі виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2013р. по справі № 908/755/13-г до повернення матеріалів справи № 908/755/13-г до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ ДП Автосистем та КП Водоканал про затвердження мирової угоди між стягувачем і боржником в процесі виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2013р. по справі №908/755/13-г відкласти до повернення матеріалів справи № 908/755/13-г до господарського суду Запорізької області.

Суддя М.В. Мірошниченко