Ухвала суду № 48524195, 25.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/13/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2014 Справа № 908/791/14

за позовом Приватного акціонерного товариства Юнікон (49005, м.Дніпропетровськ, вул. О. Гончара, буд. 28-А)

до Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 72 від 27.12.2013 р.;

від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Юнікон, м. Дніпропетровськ звернулося в господарський суд Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, м. Запоріжжя заборгованості за договором поставки № 120613 від 23.08.2012 р. в розмірі 82760,83 грн., з яких: 79621,36 грн. сума основного боргу, 1091,79 грн. сума пені, 1007,81 грн. сума 3 % річних та 1039,87 грн. сума інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2014 р. порушено провадження у справі № 908/791/14, розгляд якої призначено на 25.03.2014 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника позивача судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.03.2014 р. щодо надання письмового відзиву не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався. Натомість відповідач надіслав письмове клопотання (вих. б/н від 21.03.2014р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника внаслідок находження його у відрядженні у м. Києві . В якості доказу відповідачем надано копію наказу про відрядження від 20.03.2014 р. № 102 та копію довіреності № 8331 від 20.12.2013 р.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/791/14 відкласти на 15.04.2014 р. о 12 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати засвідчені копі платіжних документів у підтвердження факту часткової оплати відповідачем товару; Довідку за підписом керівника підприємства та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача станом на 14.04.2014 р.; довідку про платіжні банківські реквізити підприємства; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; засвідчені копії: платіжних документів у підтвердження факту часткової (повної) сплати за товар; ОСОБА_1 з ЄДР; належним чином засвідчену копію Статуту; довідку про платіжні банківські реквізити підприємства; листування з позивачем по суті спору; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко