Ухвала суду № 48524178, 12.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/7/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2014 Справа № 908/515/14

за позовом Державного підприємства Підприємство ОСОБА_1 виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) (70050, смт. Камяне Вільнянського району Запорізької області, вул. Зелена)

до відповідача ОСОБА_1 виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101) (70050, смт. Камяне Вільнянського району Запорізької області, вул. Зелена)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Підприємство ОСОБА_1 виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101), смт. Камяне Вільнянського району Запорізької області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101), смт. Камяне Вільнянського району Запорізької області частини заборгованості за надані послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодагентами) ДК 016-97-40.30.1 за договором № 43 від 29.02.2012 р. в сумі 243500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.2014 р. порушено провадження у справі № 908/515/14, розгляд якої призначено на 11.03.2014 р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 11.03.2014 р. було оголошено перерву до 12.03.2014 р. о 12 год. 40 хв.

Позивач вимоги суду щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у письмовому відзиві проти позову не заперечив. Свого представника в судове засідання 12.03.2014 р. відповідач не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/515/14 відкласти на 15.04.2014 р. об 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати суду детальний письмовий розрахунок стягуваної суми з визначенням: періоду утворення заборгованості; часткових проплат сум, здійснених відповідачем; засвідчені копії: Актів здачі-прийняття робіт за спірний період; рахунків та доказів їх направлення відповідачу; оригінали документів, доданих до позовної заяви; довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко