Ухвала суду № 48524127, 17.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/71/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2013 Справа № 908/2766/13

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2 довіреність № 12 від 21.01.2013 р.

від відповідача: ОСОБА_1 свідоцтво № 213977 від 12.09.2000 р.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя 105 357, 79 грн. за безоблікове водокористування.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.08.2013 р. порушено провадження у справі № 908/2766/13, розгляд якої призначено на 17.09.2013 р.

До початку судового засідання від позивача надійшла письмова заява (вих. № 8560/1 від 10.09.2013 р.) про залишення позову без розгляду. Заява позивача залишена судом без задоволення як процесуально безпідставна, оскільки позивачем не наведено жодних обставин, які перешкоджають вирішенню спору по суті. Крім того, жодних підстав для залишення позову без розгляду, які наведені в ст. 81 ГПК України, позивачем вказано не було.

За клопотанням присутніх у судовому засіданні представників сторін судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Позивач вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.08.2013 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.08.2013 р. щодо надання письмового відзиву не виконав.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2766/13 відкласти на 01.10.2013 р. о 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати оригінали документів: Договору №8162 від 08.02.2007 р.; ОСОБА_2 технічного обстеження від 11.07.2013 р. №370-TИ та №370/1-TИ, ОСОБА_2 рахунку № 8162/1 та доказу їх направлення (вручення) Відповідачу; письмовий розгорнутий розрахунок стягуваної суми із визначенням періоду нарахування; довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко