Рішення № 4852325, 20.08.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.09 Справа № 11/314/09

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя (вул. Гоголя, 74, м. Запоріжжя, 69002) в інтересах держави, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Чиста вода -Бердянськ” (вул. Пролетарська, буд. 97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

у присутності представників:

від прокуратури: Кричмажевський А.В. – посвідчення №163 від 07.08.2008р.

від позивача: Леонова В.О. – дов. № 19/1-1-2544/Мх від 25.11.2008р.

від відповідача: не з’явився

про: стягнення 32626,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста вода –Бердянськ” 32626,00 грн., як вказано в позові, суми основного боргу за надані послуги охорони.

24.06.2009р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання.

19.08.2009р. від прокурора надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача 32626,00 грн. основного боргу, 1487,39 грн. пені, 358,89 грн. втрат від інфляції та 3262,60 грн. штрафу.

Заява про збільшення позовних вимог судом до розгляду не приймається, виходячи з наступного:

- двохмісячний строк розгляду справи спливає, а за відсутності повноважного представника відповідача продовжити його не уявляється можливим;

- розгляд збільшених позовних вимог порушить принцип рівності сторін у судовому процесі та позбавить відповідача можливості надати обґрунтовані заперечення.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, на адресу суду надійшла телеграма, в якій відповідач повідомив суд про незгоду з позовними вимогами та зобов’язався надати витребувані документи в наступне судове засідання.

В судове засідання, яке відбулось 20.08.2009р. відповідач вдруге не з’явився, в телеграмі повідомив про хворобу повноважного представника, просив суд розгляд справи відкласти. У задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовлено, у зв’язку із закінченням двохмісячного строку розгляду спору.

За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

01.04.2009р. між сторонами по справі укладений договір №11-1032, згідно умов якого “Виконавець” (позивач по справі) приймає на себе зобов’язання здійснювати охорону об’єкта “Замовника” (відповідача), а останній –оплачувати вартість охоронних послуг щомісяця до 10 числа поточного місяця на умовах передплати.

Оплата здійснюється на підставі рахунку, в сумі, вказаній в розрахунку вартості послуг (додаток 2 до договору).

У травні 2009р. позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 32626,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) за травень 2009р.

Для здійснення розрахунків позивач виписав відповідачу рахунок-фактуру № 11-141-1032/5 від 21.05.2009р., який був ним отриманий 27.05.2009р., про що свідчить вхідний штамп № 290 ТОВ “Чиста вода-Бердянськ”.

Статтями 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач взяте на себе зобов’язання сплатити вартість послуг належним чином (у повному обсязі та у встановлений строк) не виконав, у зв’язку з чим на час вирішення спору за ним рахується заборгованість в сумі 32626,00 грн.

Вимоги позивача законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі слід віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста вода - Бердянськ” (вул. Пролетарська, буд. 97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, р/р 26001060317111 в ПВ ЗРУ КБ “Приватбанк” м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 35200228) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області (вул. Запорізька, 15, м. Запоріжжя, 69002, р/р 26004060516823 в ПВ ЗРУ КБ “Приватбанк” м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 08596891) 32626,00 грн. основного боргу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста вода - Бердянськ” (вул. Пролетарська, буд. 97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, р/р 26001060317111 в ПВ ЗРУ КБ “Приватбанк” м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 35200228) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (банк одержувача Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку - 095) 326,26 грн. державного мита. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста вода - Бердянськ” (вул. Пролетарська, буд. 97, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, р/р 26001060317111 в ПВ ЗРУ КБ “Приватбанк” м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЄДРПОУ 35200228) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (банк отримувач: головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок №31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку - 259) 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

В судовому засіданні 20.08.2009р. за згодою представників заявника та сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 31.08.2009р.