Постанова № 48521569, 12.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2015 р. Справа№ 910/16513/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Шевченка Е.О.

при секретарі: Царук І.О.

Представники сторін:

позивача: Старцева Т.М.- представник за довіреністю;

відповідача: не з'явились;

ДДВС: Шевченко Д.В. - представник за довіреністю;

розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2015

у справі № 910/16513/14 (головуючий суддя: Бондарчук В.В.)

за позовом Компанії "Хербс Трейдінг ГмбХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фра-М"

про стягнення 812 298,04 євро, що еквівалентно 12 957 624,81 грн.

за заявою Компанії "Хербс Трейдінг ГмбХ"

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанов про перевірку, відмову у відкритті виконавчого провадження № 47426850 від 20.05.2015 р. та постанови про зняття арешту з майна боржника від 20.05.2015 р. у справі № 910/16513/14

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2015 у справі № 910/16513/14 скаргу Компанії "Хербс Трейдінг ГмбХ" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - задоволено, визнано неправомірними дії заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Асадова В.Т., щодо винесення постанови від 20.05.2015 р., виконавче провадження № 47426850; - старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кушнір Л.B. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.05.2015 р., постанови про зняття арешту з майна боржника від 20.05.2015 р., виконавче провадження № 47426850; визнано незаконними постанови заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Асадова В.Т. про перевірку виконавчого провадження від 20.05.2015 р., якою скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.05.2015 р., виконавче провадження № 47426850; старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кушнір Л.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.05.2015 р., про зняття арешту з майна боржника від 20.05.2015 р., виконавче провадження № 47426850; зобов'язано відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрити виконавче провадження з виконання наказу господарського суду міста Києва від 01.04.2015 р. у справі № 910/16513/14.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2015 у справі № 910/16513/14 та відмовити у задоволенні скарги.

Скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваної ухвали порушено норми матеріального права, оскільки виконавчий документ не містив коду ЄДРПОУ стягувача, тому органом державної виконавчої служби було правомірно скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Ткаченка Б.О., Шевченка Е.О.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2015р., у зв'язку з перебуванням суддів Ткаченка Б.О. та Шевченка Е.О. у відпустці сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/16513/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2015 колегією суддів у зазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 03.08.2015.

30.07.2015 року від позивача надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, у якому він заперечує проти її задоволення та просить залишити оскаржувану ухвалу без змін, посилаючись на те, що позивач є юридичною особою, створеною за законами Австрії, які не передбачають надання ідентифікаційних кодів юридичним особам.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р., у зв'язку з перебуванням суддів Агрикової О.В. та Чорногуза М.Г. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/16513/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Ткаченко Б.О., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 колегією суддів у зазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 розгляд справи відкладено на 12.08.2015.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/16513/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Зубець Л.П., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 колегією суддів у зазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, не повідомивши про причини, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду апеляційної скарги шляхом розміщення інформації на веб-сайті Київського апеляційного господарського суду.

З метою не порушення та не обмеження скаржника у здійсненні прав, передбачених п. 1 ст. 6 § 1, ст. 8, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікована Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 N 475/97-ВР), та строків розгляду апеляційних скарг на ухвали суду, встановлених ч. 2 ст.102 ГПК України, колегія суддів вважає можливим, відповідно до ст. 75 ГПК України, здійснити перевірку ухвали суду першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.

В судовому засіданні 12.08.2015 року представник позивача заперечив проти задоволення скарги, посилаючись на те, що позивач є юридичною особою створеною за законами Австрії, які не передбачають наявності ідентифікаційних кодів. Представник ДДВС підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та ДДВС, колегія суддів встановила наступне.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.01.2015 р. у справі № 910/16513/14, яке набрало законної сили, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фра-М" (83923, м. Донецьк, проспект Полеглих Комунарів, буд. 95-Б, ідентифікаційний код - 20322326), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Компанії "Хербс Трейдінг ГмбХ" (Австрія, 9560, Фільдкірхен, Оссіахерштрассе, 7) 812 298, 04 євро, що еквівалентно 12 957 624 грн. 81 коп. - заборгованості, 32 650, 72 євро, що еквівалентно 520 838 грн. 11 коп. - пені, 5 130, 22 євро, що еквівалентно 81 836 грн. 30 коп. - 3 % річних та 68 083 грн. 94 коп. - судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення 01.04.2015 був виданий відповідний наказ, який пред'явлений стягувачем для примусового виконання до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

05.05.2015 р. старшим держаним виконавцем Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кушнір Л.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47426850 на виконання наказу господарського суду міста Києва від 01.04.2015 р. у справі № 910/16513/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М» на користь Компанії «Хербс Трейдінг ГмбХ» 812 298, 04 євро, що еквівалентно 12 957 624, 81 грн. - заборгованості, 32 650, 72 євро, що еквівалентно 520 838, 11 коп. - пені, 5 130, 22 євро, що еквівалентно 81 836, 30 грн. - 3 % річних та 68 083, 94 грн. - судового збору.

06.05.2015 р. на примусове виконання наказу господарського суду міста Києва від 01.04.2015 р. у справі № 910/16513/14 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кушнір Л.В. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 474726850.

20.05.2015 р. заступником Департаменту - начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Асадовим В.Т. винесено постанову про перевірку виконавчого провадження № 47426850, в якому встановлено, що стягувачем за поданим на виконання виконавчим документом визначено Компанію "Хербс Трейдінг ГмбХ", (Австрія, 9560, Фільдкірхен, Оссіахерштрассе. 7, код ЄДРПОУ стягувача у поданому на виконання виконавчому документі не зазначено.

У постанові заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Асадова В.Т. зазначено, що з поданої заяви про відкриття виконавчого провадження від 23.04.2015 р. не вбачається, що присвоєння коду стягувача за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України не передбачено юридичній особі законодавством країни, на території якої зареєстровано юридичну особу. Також, у заяві про відкриття виконавчого провадження представником стягувача зазначено, що представництво «Хербс Трейдінг ГмбХ» в Україні зареєстровано за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 19-21, «А», Бізнес-центр «Леонардо» (фаза 2) 10 поверх, ідентифікаційний код 24373486. Водночас, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридична особа за кодом ЄДРПОУ: 24373486 - не зареєстрована. Тому заступник директора Департаменту - начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Асадов В.Т. дійшов висновку, що вказаний виконавчий документ не відповідає вимогам законодавства та існують обставини, які виключають здійснення виконавчого провадження, у зв'язку з чим скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.05.2015 р., постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.05.2015 р.

20.05.2015 р. старшим держаним виконавцем Кушнір Л.В. на підставі постанови від 20.05.2015 р. заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Асадова В.Т. № 47426850, винесено постанову про зняття арешту з майна боржника.

20.05.2015 р. старшим державним виконавцем Кушнір Л.В. було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) № 47426850, якою було відмовлено Компанії «Хербс Трейдінг ГмбХ» в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 01.04.2015 р. у справі № 910/16513/14.

Не погоджуючись із зазначеними діями органу Державної виконавчої служби Компанія "Хербс Трейдінг ГмбХ" подала, в порядку ст.121-2 ГПК України, скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2015 у справі № 910/16513/14, яка є предметом даного апеляційного оскарження, скаргу Компанії "Хербс Трейдінг ГмбХ" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - задоволено.

Задовольняючи скаргу позивача, суд першої інстанції вірно встановив, що ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності присвоюється юридичним особам після їх державної реєстрації в Україні та внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, стягувач у даній справі - Компанія «Хербс Трейдінг ГмбХ» є резидентом Австрії та діє у відповідності до законодавства Австрії, при цьому суду не надано доказів того, що законодавством останнього передбачено присвоєння юридичній особі ідентифікаційного коду суб'єкта господарюючої діяльності. Згідно п. 3.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України N 512/5 від 02.04.2012 р. відсутність коду за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України стягувача та боржника (для юридичних осіб) допускається, якщо законодавством країни, на території якої зареєстровано юридичну особу, не передбачено присвоєння юридичній особі такого коду. Отже, виконавчий документ відповідає вимог ст.18 Закону України "Про виконавче провадження".

З огляду на викладене, суд першої інстанції дав належну оцінку обставинам справи і прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення скарги.

Таким чином, наведене вище та докази, які містяться в матеріалах справи, спростовують доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі.

За таких обставин висновки суду першої інстанції про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, а тому ухвала господарського суду міста Києва від 18.06.2015 у справі № 910/16513/14 відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи і підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 18.06.2015 у справі № 910/16513/14 - без змін.

2. Матеріали справи № 910/16513/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

Е.О. Шевченко