Рішення № 4852150, 18.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.08.09р.

Справа № 29/208-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "СВТ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 15890грн. 62коп.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: представник Гнєзділов А.П. за довіреністю №1 від 14.07.2009р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СВТ", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд", м. Дніпропетровськ 14872грн. 82коп. основного боргу, 140грн. 30коп. 3% річних, 877грн. 50коп. інфляційних та судових витрат по справі.

Представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити в заявленій сумі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проти позовної заяви не заперечив.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

Встановив:

01.01.2006р. між товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "СВТ" (далі позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" (далі відповідач) укладено договір №10115 (далі договір).

Відповідно до умов договору постачальник (позивач по справі) зобов'язується в порядки та строки, встановлені договором, передати товар у власність покупцю, а останній прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст.14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) , а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач договірні зобов’язання виконав, поставивши відповідачу за період з 01.01.2008р. по 01.03.2009р. товар на суму 14872грн. 20коп., що підтверджується видатковими накладними (т.1 а. с. 22-99).

Відповідно до п. 3.4.1 договору покупець після прийняття товару та необхідних документів зобов'язаний провести оплату за товар в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів та поточний рахунок постачальника протягом 45 календарних днів від дня поставки.

Доказів здійснення повної оплати, отриманого товару, відповідачем не подано.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача становить 14872грн. 82коп., докази сплати заборгованості в матеріалах справи відсутні, сторонами не подано, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовано, підтверджено матеріалами справи в т.ч. актом звірки станом на 01.03.2009р.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 140грн. 30коп. та 877грн. 50коп. інфляційних збитків.

Стаття ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши правильність нарахування 3% річних та інфляційних, суд вважає за необхідне задовольнити їх в заявленій сумі.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Радостна, 76; код ЄДРПОУ 32793779; р/р 26008301036001 в ДАФ "Південний", МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "СВТ" (м. Дніпропетровськ, вул. Г. Корольової, 10/34; код ЄДРПОУ 13432959; р/р 26003113219001 в КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299) 14872грн. 82коп. основного боргу, 140грн. 30коп. 3% річних, 877грн. 50коп. інфляційних збитків, 158грн. 90коп. державного мита, 312грн. 50коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Д.М. Полєв