Ухвала суду № 48521472, 13.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. Справа №910/9340/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Державного підприємства

зовнішньоекономічної діяльності

«Укрінтеренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.07.2015р.

у справі № 910/9340/15 ( суддя: Гумега О.В.)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної

діяльності "Укрінтеренерго"

до відповідача Публічного акціонерного товариства

"ДТЕК КРИМЕНЕРГО"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Енергоринок"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Національна

енергетична компанія "Укренерго"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство енергетики та

вугільної промисловості України

про стягнення 26 635 214,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" про стягнення 26 635 214,82 грн..

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. № 910/9340/15 позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на користь позивача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 13 353 340,96 грн. основного боргу, 66 744,04 грн. пені, 50 058,03 грн. 3% річних, 2 697 174, 41 грн. інфляційних втрат та 805 336,07 грн. штрафу, в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним Рішенням, позивач Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить Рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. № 910/9340/15 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" щодо стягнення пені в розмірі 4 543 977, 66 грн., 3% річних у розмірі 333 274, 24 грн., інфляційних в розмірі 4 785 309, 44 грн. та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що учасниками даної справи, окрім скаржника (позивача) є: відповідач, а також третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Енергоринок", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, які, відповідно до ст. 27 ГПК України користується правами сторони по справі.

Відповідно до абз.9 п. 4 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011р. зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником надано апеляційному суду докази направлення копії апеляційної скарги на адресу лише відповідача Публічному акціонерному товариству "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" по даній справі. Доказів направлення апеляційної скарги третім особам -1,-2,-3 позивачем до скарги додано не було.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011р. зазначено, що доказом надсилання копії скарги іншим сторонам у справі є - розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на Рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. по справі № 910/9340/15 не приймається колегією суддів до розгляду та підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» апеляційну скаргу на Рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 по справі № 910/9340/15 з доданими матеріалами на 13 аркушах .

Копію Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 р. № 910/9340/15 надіслати зазначеним у скарзі сторонам.

Матеріали справи № 910/9340/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв