Ухвала суду № 48521405, 17.08.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.08.2015
Номер справи
908/3321/15
Номер документу
48521405
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

17.08.2015 р.справа № 908/3321/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі філії "Запорізьке регіональне управління "Публічного Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід14.07.15 р. (повний текст підписано 21.07.15 р.)у справі№ 908/3321/15 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомКомунального підприємства "Запоріжринок", м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі філії "Запорізьке регіональне управління "Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" відділення №2, м. Запоріжжя простягнення коштів з банківського рахунку у сумі 254 134,58 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.07.15 р. у справі №908/3321/15 позов Комунального підприємства "Запоріжринок" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі філії "Запорізьке регіональне управління "Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" відділення №2 про стягнення коштів з банківського рахунку у сумі 254 134,58 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Запорізьке регіональне управління Акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит відділення № 2, м. Запоріжжя на користь КП «Запоріжринок, м. Запоріжжя - 254 134 грн. 58 коп. за Договором № 3680 на розрахунково-касове обслуговування від 26.12.2012 р. та 5 082 грн. 69 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління "ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №2727 від 31.07.15 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.15 р. по справі № 908/3321/15 в частині стягнення з відповідача суми судового збору у розмірі 5 082,69 грн. та прийняти постанову, якою позов КП "Запоріжринок" до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління "АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення коштів з банківського рахунку, в частині стягнення з відповідача суми судового збору в розмірі 5 082,69 грн. залишити без задоволення.

До апеляційної скарги заявником додано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 913,50 грн.

Проте, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління "АТ "Банк "Фінанси та Кредит" рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.15 р. по справі №908/3321/15 оскаржує в повному обсязі.

Крім того, стягнення суми судового збору не є позовною вимогою. Розподіл судових витрат здійснюється господарським судом при винесенні рішення на підставі ст. 49 ГПК України.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної норми за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01.01.15 р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1 218,00 грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою, з якої вбачається оскарження ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Запорізьке регіональне управління "ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.15 р. у справі № 908/3321/15 в повному обсязі, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 2 541,35 грн.

Натомість, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №1 від 31.07.15 р. про сплату судового збору в сумі 913,50 грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством, що свідчить про ухилення заявника від сплати судового збору в установленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі філії "Запорізьке регіональне управління "Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Запоріжжя №2727 від 31.07.15 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.15 р. у справі № 908/3321/15 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ в особі філії "Запорізьке регіональне управління "Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Запоріжжя №2727 від 31.07.15 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.15 р. у справі № 908/3321/15 повернути заявникові.

Справу №908/3321/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №2727 від 31.07.15 р. на 14 арк., у т.ч. платіжне доручення №1 від 31.07.15 р. (оригінал) на 1 арк. та конверт.

ГоловуючийН.М. Дучал

Судді:О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано: 5 екз.:

1 - позивачу;

2 - відповідачу

1 - у справу;

1 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48521405 ?

Документ № 48521405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48521405 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48521405 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48521405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48521405, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 48521405, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48521405 відноситься до справи № 908/3321/15

Це рішення відноситься до справи № 908/3321/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48521404
Наступний документ : 48521406