Ухвала суду № 48521391, 12.08.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

12.08.2015 р.справа № 922/928/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4, довіреність №10/12-08 від 16.06.2015 р.від відповідача:ОСОБА_5, довіреність б/н від 01.01.2015 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спільного україно-російсько-англійське товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ", с. Райфайлівка на рішення господарського суду Харківської областівід15 травня 2015 р.(повний текст рішення складений та підписаний 15.05.2015року)у справі№ 922/928/15 (головуючий суддя Бринцев О.В., судді Прохоров С.А., Інте Т.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства"БАНК ФОРУМ", м.Київдо Спільного україно-російсько-англійське товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ", с. Райфайлівкапростягнення 7675787,59 грн. В С Т А Н О В И В:

Спільне україно-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ", с. Райфайлівка звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Харківської області від 05.05.2015р. по справі №922/928/15.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 12.08.2015р.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 11 серпня 2015 р. у з'язку з перебуванням у відпустці судді Гези Т.Д. та наявністю у складі постійно діючої колегії №2 першої палати іншого судді, з метою забезпечення подальшого розгляду справи замінено відсутню суддю Гезу Т.Д. на суддю Агапова О.Л.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року, у разі зміни складу суду перебіг строку виишення спору починається спочатку.

В судовому засіданні 12.08.2015 представник апелянта заперечив проти задоволення апеляційної скарги та заявив клопотання про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства"БАНК ФОРУМ", м.Київ.

В обгрунтування заявленого клопотання посилається на перебування підприємства апелянта в зоні проведення антитерористичної операції та відсутністю можливості в отриманні письмових відповідних довідок.

У відповідності до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Представник позивача у судовому засіданні 12.08.2015 заперечив проти задоволення апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

У зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання Спільного україно-російсько-англійське товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство"БАНК ФОРУМ", м.Київ до дати судового засідання направити на адресу суду:

1. Довідку про наявність залишків грошових коштів на вкладному рахунку №26109300259777(840) в ПАТ "БАНК ФОРУМ", що належить СУРА ТОВ "Славсант" (ід.код 14338180) за договором банківського вкладу (депозити) "Строковий" №1-2200/259777/1/6 від 07.11.2013 р. станом на 25.02.2014 р. та станом на 06.03.2014 р.

2. Довідку про наявність залишків грошових коштів на поточному рахунку № 26002300259777, що належить СУРА ТОВ "Славсант" (ід.код 14338180) (в гривні, доларах США, Євро та російських рублях) в ПАТ "БАНК ФОРУМ" станом на 25.02.2014 р. та станом на 06.03.2014 р.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.09.15 о 10:30, зал судових засідань № 107.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.В. Кододова

Судді:О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду