Ухвала суду № 48521378, 17.08.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.08.2015 Справа № 904/1302/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач)

судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015р. у справі №904/1302/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ", м. Дніпродзержинськ,

про стягнення заборгованості за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у сумі 3179,16грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" про стягнення заборгованості за договором Э/ГР №07/07-1 у розмірі 2330,00грн., пені у розмірі 459,38грн., 3% річних у розмірі 35,62грн. та інфляційних у розмірі 354,16грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору Э/ГР №07/07-1 про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 07.07.2014р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

24.03.2015р. позивачем було подано до господарського суду Дніпропетровської області уточнення до позовної заяви, в яких просив стягнути з відповідача заборгованість за договором Э/ГР №07/07-1 у розмірі 2 330,00грн., 3% річних у розмірі 45,00грн. та інфляційні у розмірі 489,30грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015р. у справі №904/1302/15 (суддя - Петрова В.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором Э/ГР №07/07-1 у розмірі 2 330,00грн., 3% річних у розмірі 44,62грн., інфляційні у розмірі 489,30грн. та 1 826,76грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду першої інстанції винесено з порушенням норм процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015р у справі №904/1302/15 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ" м. Дніпродзержинськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року у справі №904/1302/15. Розгляд справи призначено на 23.07.2015р.

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду 23.07.2015р. представники відповідача підтримали апеляційну скаргу; представники позивача просять рішення суду залишити без змін. По справі оголошено перерву до 11.08.2015р.

11.08.2015р. судове засідання не відбулося у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді доповідача Герасименко І.М. При, цьому, 11.08.2015р. від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку, передбаченому ст.69 Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.

Відповідно до п. 2.4.7 Положення про особливості автоматичного розподілу судових справ у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затвердженому рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду №2 від 28.04.2015р., у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо судді - доповідача на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником судді-доповідача. Після усунення зазначених обставин, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, після усунення обставин, а саме виходом на роботу головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач), розгляд апеляційної скарги слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі №904/1302/15 на 15 днів до 06.10.2015р.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ВАЙ", м.Дніпродзержинськ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року у справі №904/1302/15 відкласти на 01.10.2015 року на 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №415а.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько