
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.08.2015 Справа № 912/3693/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач),
суддів: Величко Н.Л., Дармін М.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.07.2015 року у справі № 912/3693/14
за позовом: прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача-1 Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області
відповідача -2 Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" с. Красносілка, Олександрівський район, Кіровоградська область
відповідача -3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елітне насіння" м. Київ
про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку.,
керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 09.09.2015р. о 10 год. 00 хв. зал засідань № 207.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
прокурору Олександрівського району Кіровоградської області - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
позивачу - виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
відповідачу -1- виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";
відповідачу -2- виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
відповідачу -3- виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку" .
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя Н.Л. Величко
Суддя М.О. Дармін
Судове рішення № 48521339, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3693/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: