ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"11" серпня 2015 р.Справа № 922/4267/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.
розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства "Лакталіс-Україна", м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення коштів за участю представників:
позивача - ОСОБА_2, дов.№ 63 від 30.06.2015р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Лакталіс-Україна", звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків в якій просить суд стягнути з відповідача 5 772,78грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,0грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на поставку відповідачу товару на підставі договору поставки №908/13 від 02.09.2013року, згідно видаткових накладних №27823602 від 23.04.2014року на суму 1924,26грн., №27823671 від 30.04.2014року на суму 1924,26грн., №27823702 від 06.05.2014року на суму 1924,26грн., який був прийнятий відповідачем, що підтверджує підписом представника та печаткою підприємства відповідача, однак відповідач, свої зобов'язання щодо оплати товару, здійснив частково, неоплаченим залишився товар на суму 5772,78грн., вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.
Ухвалою господарського суду від 24.07.2015року порушено провадження у справі№922/2482/15, розгляд справи призначено на 11.08.2015року о 12:00.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 07.08.2015 року від представника позивача супровідним листом (вх. № 31715) надійшли документи, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.07.2015 року.
Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі №9224267/15 направлена адресу відповідача повернулась до суду без вручення адресату, з приміткою пошти "за закінченням строку зберігання".
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2015 р. о 12:00
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.
3.Зобов'язати відповідача - надати письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.
4.Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, надати акт звірки розрахунків сторін
5. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
6. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48521036, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4267/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: