Ухвала суду № 4852103, 10.09.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.09

Справа №13/217-09.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Сумське обласне підприємство «Сумиоблагротехсервіс» в особі філії «Сумиагротранс»

про стягнення 11 206 грн. 43 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

Від позивача: Верчак Ю.В., довіреність № 1463 від 18.05.09 р.

Від відповідача: Фурзенко І.В., довіреність № 04-107 від 20.03.09 р.

СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 11 206 грн. 43 коп., в тому числі 8757 грн. 42 коп. боргу за договором № 188-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.09.07 р., 2029 грн. 70 коп. пені, 101 грн. 48 коп. – 3% річних, 317 грн. 83 коп. інфляційних збитків.

У судове засідання 10.09.09 року позивач подав заяву, в якій зазначив, що у позовній заяві було невірно зазначено найменування відповідача, у зв’язку з чим просить вважати належним відповідачем по справі ВАТ «Сумське обласне підприємство «Сумиоблагротехсервіс» в особі філії «Сумиагротранс».

10.09.2009 року позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» та відповідач – ВАТ «Сумське обласне підприємство «Сумиоблагротехсервіс» в особі філії «Сумиагротранс» звернулись до суду з заявою № 2792 від 10.09.09 р., в якій просять суд затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплпнерго» та ВАТ «Сумське обласне підприємство «Сумиоблагротехсервіс» в особі філії «Сумиагротранс».

Відповідно до мирової угоди сторони визначають наступне:

1. Предметом даної мирової угоди є домовленість між Позивачем та Відповідачем стосовно погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем, а саме: основного боргу в сумі 8757 грн. 42 коп. (вісім тисяч сімсот п'ятдесят сім грн. 42 коп.), та судових витрат, які включають в себе: 112 грн. 06 коп. витрат по сплаті держмита та 312,50 грн. витрати на ІТЗ судового процесу.

2. Сплати штрафних санкцій, які є частиною позовних вимог по справі № 13/217-09, а саме: 2029,70 грн. пені; 101,48 грн. - 3% річних та 317,83 грн. інфляційних збитків, Позивач не вимагає та не має стосовно них претензій до Відповідача.

3. Укладення даної мирової угоди спрямоване на припинення провадження у господарському суді Сумської області, по справі № 13/217-09.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди про наступне:

Відповідач визнає борг перед Позивачем та зобов'язується сплатити заборгованість та судові витрати, у розмірі: 9 181 (дев'ять тисяч сто вісімдесят одна грн.) 98 коп., до 15 жовтня 2009 року.

5. Погашення заборгованості Відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: р/р № 2600710607 СОД „Райффайзен банк Аваль" в м. Суми МФО 337483, код ЄДРПОУ 33698892, або на інший рахунок, погоджений з Позивачем.

6. Відповідач має право достроково виконати свої зобов'язання перед Позивачем.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області.

8. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, при повному розумінні Сторонами її термінів та умов.

9. Зобов'язання за цією угодою мають виконуватися належним чином та в установлені нею строки, одностороння відмова від виконання умов даної угоди, а також зміна її умов не допускається.

Враховуючи, що сторони ознайомлені з наслідками укладання мирової угоди (ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України), подана мирова угода вважається судом такою, що відповідає законодавству, оскільки підписана повноважними представниками сторін, не порушує права та законні інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду № б/н від 10.09.09 р., укладену між позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул.. 2-га Залізнична, 10, код 33698892) та відповідачем – Відкритим акціонерним товариством «Сумське обласне підприємство «Сумиоблагротехсервіс» в особі філії «Сумиагротранс» (40022, м. Суми, вул.. Привокзальна, 25, код 13996834), про наступне:

1. Предметом даної мирової угоди є домовленість між Позивачем та Відповідачем стосовно погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем, а саме: основного боргу в сумі 8757 грн. 42 коп. (вісім тисяч сімсот п'ятдесят сім грн. 42 коп.), та судових витрат, які включають в себе: 112 грн. 06 коп. витрат по сплаті держмита та 312,50 грн. витрати на ІТЗ судового процесу.

2. Сплати штрафних санкцій, які є частиною позовних вимог по справі № 13/217-09, а саме: 2029,70 грн. пені; 101,48 грн. - 3% річних та 317,83 грн. інфляційних збитків, Позивач не вимагає та не має стосовно них претензій до Відповідача.

3. Укладення даної мирової угоди спрямоване на припинення провадження у господарському суді Сумської області, по справі № 13/217-09.

4. Позивач та Відповідач дійшли згоди про наступне:

Відповідач визнає борг перед Позивачем та зобов'язується сплатити заборгованість та судові витрати, у розмірі: 9 181 (дев'ять тисяч сто вісімдесят одна грн.) 98 коп., до 15 жовтня 2009 року.

5. Погашення заборгованості Відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: р/р № 2600710607 СОД „Райффайзен банк Аваль" в м. Суми МФО 337483, код ЄДРПОУ 33698892, або на інший рахунок, погоджений з Позивачем.

6. Відповідач має право достроково виконати свої зобов'язання перед Позивачем.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області.

8. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, при повному розумінні Сторонами її термінів та умов.

9. Зобов'язання за цією угодою мають виконуватися належним чином та в установлені нею строки, одностороння відмова від виконання умов даної угоди, а також зміна її умов не допускається.

2. Провадження по справі № 13/217-09 – припинити.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД