Ухвала суду № 48521008, 23.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" вересня 2014 р.Справа № 922/3492/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Первомайського комунального підприємства "Тепломережі", м. Первомайський про стягнення 3 961960,99 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-100 від 18.04.2014 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 03.04.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Первомайського комунального підприємства "Тепломережі", м. Первомайський, про стягнення 3 961960,99 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за Договором № 13/2681-ТЕ-32 про закупівлю природного газу від 11.01.2013 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за вищевказаним Договором в розмірі 2 859102,11 грн., пеню в розмірі 571596,91 грн., 3 % річних в розмірі 139101,65 грн. та індекс інфляції в розмірі 392160,32 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 серпня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/3492/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2014 року о 10:20.

19 вересня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов супровідний лист (вх. № 32577) з додатковими документами, який досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

23 вересня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 32995/14), мотивоване можливими погашенням боргу з боку відповідача в добровільному порядку.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, проте вимоги ухвали суду від 28.08.2014 року не виконав.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подане раніше клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 32995/14), вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи - відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 32995/14) - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2014 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати позивача та відповідача направити в судове засідання своїх повноважних представників та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2014 року у справі № 922/3492/14.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3справа № 922/3492/14