Ухвала суду № 48520839, 10.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" липня 2012 р.Справа № 5023/2844/12 вх. № 2844/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвої К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/2494 від 29.03.2012 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Зачепилівського районного відділу Головного управління МВС України в Харківської області, смт. Зачепилівка

про стягнення коштів у сумі 3391,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Зачепилівського районного відділу Головного управління МВС України в Харківської області, смт. Зачепилівка про стягнення коштів у сумі 3391,87 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання електричної енергії № 54-049 від 31 березня 2004 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 3391,87 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2844/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2012 року об 11:20.

В призначене судове засідання позивач з'явився та вказав про сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 3020,00 грн., на підставі чого, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав відповідну заяву (вх. № 12386), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" липня 2012 р. о 12:15

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/2844/12