Ухвала суду № 48520825, 29.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3252/12

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

За участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився

розглянувши заяву АК "Харківобленерго" (вх. № 17031) про виправлення описки в резолютивній частині рішення та наказі суду по справі за позовом : АК "Харківобленерго" м. Харків

до КП "Харківводоканал", м. Харків

стягнення коштів у сумі 17698327,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2012 року позов АК "Харківобленерго" задоволено частково та стягнуто з відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул.Шевченко,2, (р/р 260006932 у ПАТ "Мегабанк" м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) :

- на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823 - 17577934,56 грн. заборгованості за спожиту електроенергію (що складається з: тарифна складова - 14648278,80грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 2929655,76грн.);

- на п/р 26003010050912 в АТ "ОСОБА_1 Ворота", МФО 351931 - 11440,89 грн. заборгованості по КРЕ (що складається з: тарифна складова за КРЕ-9152,72 грн. та ПДВ 20% в розмірі 2288,17 грн.), 64380,00грн. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення суду видано наказ від 12.10.2012 року.

До господарського суду Харківської області заява від стягувача (АК "Харківобленерго"), в якій він просить виправити допущену описку в резолютивній частині судового рішення від 25 вересня 2012 року та в наказі суду від 12 жовтня 2012 року стосовно тарифної складової за КРЕ та ПДВ 20% .

Враховуючи те, що відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2012 року заяву стягувача прийнято до розгляду, та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2012 року о 10:30.

В призначене засідання суду 29 жовтня 2012 року заявник (стягувач) не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (24 жовтня 2012 р.) та відміткою про вручення стягувачу ухвали суду від 19.10.2012 року.

Боржник в призначене засідання суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, заява стягувача (АК "Харківобленего") розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву стягувача, суд встановив, що у зв'язку з неявкою в судове засідання представника стягувача та ненаданням суду пояснень та доказів в обґрунтування зазначеної заяви, тому у суду відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки в резолютивній частині рішення та наказі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86,117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АК "Харківобленерго" про виправлення описки (вх. № 17031) залишити без розгляду.

Суддя Жиляєв Є.М.