ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"31" липня 2012 р.Справа № 5023/3050/12 вх. № 3050/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.
за участю:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/8550 від 10.11.2011 року
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів у сумі 4541,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго" м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків про стягнення коштів у сумі 4541,47 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання електричної енергії № 025645 від 13 березня 2009 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію в розмірі 926,99 грн. (що складається з: 772,50 грн. - тарифна складова та 154,49 грн. - ПДВ 20%), пеню в розмірі 28,38 грн., 5,84 грн. 3 % річних та 3585,26 грн. перевищення договірної величини обсягу електричної енергії. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 липня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/3050/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2012 року о 12:10.
В призначене судове засідання позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав уточнення до позовної заяви (вх. № 9206), в яких позивач вказує про те, що в позові помилково вказав невірну суму заборгованості, на підставі чого, просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 5263,52 грн. Крім того, позивач надав до матеріалів справи, через канцелярію суду заяву (вх. № 10670) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
В призначене судове засідання відповідач не з'явився.
Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2012 р. о 10:45
Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 5023/3050/12
Судове рішення № 48520814, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3050/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: