Ухвала суду № 48520806, 30.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" березня 2012 р. Справа № 5023/293/12

вх. № 293/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

Без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом ВАТ "Гіпротракторосільгоспмаш", м. Харків

до КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

визнання недійсними вимог

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Головний інститут по проектуванню заводів тракторного, автомобільного та сільськогосподарського машинобудування" (ВАТ "Гіпротракторосільгоспмаш") , м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків про визнання недійсними вимог. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) № ІІІ-9193/00-А2 від 13 квітня 2006 року, а саме: на порушення з боку відповідача при здійсненні відбору проб стічної води, які відбулися 12 листопада 2008 року та 31 листопада 2009 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Разом з позовною заявою 20 січня 2012 року, до матеріалів справи, через канцелярію суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 січня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/293/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15 лютого 2012 року об 11:00. Крім того, вищезазначеною ухвалою зазначено, що заява позивача про забезпечення позову буде розглянута судом по суті в призначеному судовому засіданні.

В судовому засіданні 15 лютого 2012 року було оголошено перерву до 22 лютого 2012 року об 11:30, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2012 року відмовлено позивачу в задоволенні усного клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Лабораторію аналітичних, фізико-хімічних та корозійних досліджень НІОХІМ; відмовлено позивачу у задоволенні заяви про забезпечення позову, в клопотанні про витребування доказів (вх. № 3772) позивачу відмовлено, розгляд справи відкладено на 14 березня 2012 р. о 12:00.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2012 року у справі № 5023/293/12, позивач - ВАТ "Гіпротракторосільгоспмаш" звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06 березня 2012 року відмовлено ВАТ "Гіпротракторосільгоспмаш" у прийнятті апеляційної скарги. Також, вищезазначеною ухвалою зобов'язано повернути ВАТ "Гіпротракторосільгоспмаш" судовий збір в сумі 536,50 грн., сплачений за платіжним дорученням № 139 від 28.02.2012р.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяві або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути на користь Відкритого акціонерного товариства "Гіпротракторосільгоспмаш", м. Харків з державного бюджету сплачений платіжним дорученням № 139 від 28.02.2012 року судовий збір у розмірі 536,50 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету на користь Відкритого акціонерного товариства "Гіпротракторосільгоспмаш" (61166, м. Харків, пр. Леніна, буд. 40, код ЄДРПОУ 00236903) судовий збір у розмірі 536,50 грн., що був сплачений платіжним дорученням № 139 від 28.02.2012 року.

Суддя Жиляєв Є.М.