Ухвала суду № 48520754, 15.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5023/2965/11

вх. № 2965/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 18 від 07.01.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом КП "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова

до Житлово-будівельний кооператив № 8 м. Лозова

про стягнення 12416,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Житлово-будівельного кооперативу № 8, м. Лозова про стягнення 12416,56 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обовязків за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 226 від 01 серпня 2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 11575,28 грн., 3% річних в розмірі 175,02 грн., індекс інфляції в розмірі 666,26 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2965/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2011 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 17 травня 2011 року до матеріалів справи від представника позивача надійшла заява (вх. № 11844 від 17.05.11р.) з доданими документами. Заява з доданими документами досліджена та долучена судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 23 травня 2011 року позивач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з датою (27.04.2011р.) та відміткою про вручення позивачу ухвали суду від 22 квітня 2011 року.

В призначене засідання суду 23 травня 2011 року відповідач не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з датою (13.05.2011р.) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 22 квітня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2011 року розгляд справи було відкладено на 15 червня 2011 року о 12:00.

В призначене засідання суду 15 червня 2011 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, до матеріалів справи надав клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/2965/11.

В призначене засідання суду 15 червня 2011 року відповідач не з'явився, проте через канцелярію суду, до матеріалів справи надав заяву про відкладення розгляду справи (вх. 2355 від 31.05.2011р.) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про продовження строку розгляду справи № 5023/3298/11, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк розгляду справи - продовженню, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на пятнадцять днів до 06 липня 2011 року.

Суд, розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти її задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за можливим її задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/2965/11 задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на пятнадцять днів, до 06 липня 2011 року.

Заяву відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 2355 від 31.05.11р.) задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "06" липня 2011 р. о 12:20

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22 квітня 2011 року у справі 5023/2965/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/2965/11