Ухвала суду № 48520700, 06.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" червня 2011 р. Справа № 5023/3424/11

вх. №

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/160 від 10.01.11 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 158/29/801 від 22.12.2010 року

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до КП ВТП "Вода", м. Харків

про стягнення 12611405,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - КП "ВТП "Вода", м. Харків про стягнення 12611405,40 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором постачання електричної енергії № 1.01 від 03 січня 2008 року, який відповідно до п. 9.11 вищезазначеного договору пролонгований на 2011 рік, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу за вартість спожитої електричної енергії в розмірі 11505074,56 грн. (в тому числі тарифна складова - 9587562,11 грн. та ПДВ 20 % - 1917512,45 грн.), 3 % річних в розмірі 123438,38 грн., плату з компенсації перетікання реактивної енергії в розмірі 78912,02 грн. (тарифна складова за КРЕ - 65760,02 грн. та ПДВ 20 % - 13152,00 грн.), індекс інфляції в розмірі 369386,20 грн. та пеню в розмірі 534594,24 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 травня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/3424/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2011 року об 11:00.

03 червня 2011 року через канцелярію господарського суду Харківської області, до матеріалів справи від відповідача ( КП "ВТП "Вода") надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 5023/3424/11 (вх. № 13878 від 03.06.11р.) та клопотання (вх. № 13878 від 03.06.11р.) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 06 червня 2011 року позивач з'явився, проте вимоги ухвали суду від 10 травня 2011 року не виконав.

В призначене засідання суду 06 червня 2011 року з'явився відповідач який підтримував надане раніше до матеріалів справи клопотання про зупинення провадження у даній справі (вх. № 13870 від 03.06.11р.) до вирішення господарським судом Харківської області справи № 5023/4029/11 (н.р. 49/193-10) за позовом АК "Харківобленерго" до КП "ВТП "Вода" про стягнення 6752915,86 грн.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, вислухавши думку позивача, який заперечував проти його задоволення, встановив наступне:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/4029/11 (н.р. 49/193-10), яку було передано на новий розгляд постановою Вищого господарського суду України від 20 квітня 2011 року, за позовом АК "Харківобленерго" до КП "ВТП "Вода" про стягнення заборгованості за електричну енергію за серпень 2010 року в розмірі 6752915,86 грн. за договором постачання електричної енергії № 1.01 від 03.01.2008 року, який відповідно до п. 9.11 вищезазначеного договору пролонгований на 2011 рік. Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 травня 2011 року розгляд зазначеної справи призначено на 14 червня 2011 року.

Крім того встановлено, що у справі № 5023/3424/11 розглядається спір між тими ж сторонами і з тих же підстав, до того ж до вимог щодо стягнення штрафних санкцій покладені спірні заборгованості за період з серпня 2010 року.

Отже, суд вважає, що вирішення спору по справі №5023/4029/11 (н.р. 49/193-10) має значення для правильного вирішення спору у справі №5023/3424/11.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи № 5023/3424/11 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 5023/3424/11 підлягає зупиненню до розгляду Господарським судом Харківської області справи № 5023/4029/11 (н.р. 49/193-10).

З врахуванням викладеного, клопотання відповідача (вх. № 13870 від 03.06.2011 р.) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. № 13870 від 03.06.11р.) задовольнити.

Провадження у справі 5023/3424/11 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 5023/4029/11 (н.р. 49/193-10).

Зобовязати сторони надати суду інформацію щодо вирішення господарським судом Харківської області справи № 5023/4029/11 (н.р. 49/193-10).

Суддя Жиляєв Є.М.

Ухвалу по справі № 5023/3424/11 підписано 07 червня 2011 року.